长平之战赵国如果没有换人的话 赵国能不能打败

对于历史爱好者来说，长平之战无疑是一场引人入胜的战役。今天，趣怪网的小编将带领大家深入探讨这场战争的背后真相，探究一个我们经常被问及的问题：在长平之战中，如果不换下将领，赵国能否凭借自身实力战胜强大的秦国呢？

历史的长河中，长平之战一直是人们热议的话题。尽管无数文章、帖子都在探讨这场战役的种种可能性，但其中有一种观点依旧备受争议：只要赵国坚持采用廉颇的防御策略，就能打败秦国。那么，事实真的如此吗？答案显然并非如此简单。

我们知道，消耗战最终比拼的是国家的综合实力。在这场旷日持久的战争中，秦国虽然打得艰苦，但赵国的情况更为严峻。赵王甚至不得不向其他国家借粮。当时赵国不仅要供应长平之战的军队，还要满足北面十万军队的粮食需求。在长达三年的战争中，赵国的储备粮食能够支撑多久呢？

长平之地，是赵国西南的咽喉要道，无论是进攻上党还是剑指邯郸，此地都是秦国的必经之路。上党因其四面环山的地理位置，自古以来就是兵家必争之地。赵王自然明白其重要性，所以不可能轻易将其拱手让给秦国。

冯亭献上党之举，其实是一场嫁祸之计。而赵王之所以接受，并非仅仅贪图韩国上党之地，更多的是因为战争的形势迫使赵国必须做出反应。赵括之所以走出河谷，是因为他明白国家已经无粮可用，不得不采取冒险之策。

当我们谈及秦、赵两国的生产力时，我们不仅要看到秦国的运输困难，也要看到赵国的困境。在古代，农业是国家的根本。秦国拥有丰富的水利资源，可以确保农业的稳定发展。而赵国呢？除了太原郡的工业地区和邯郸的经济中心外，其他地区的农业生产力相对较弱。战国时期，农作物以冬小麦为主，实行的是两年三熟制。赵国的土地因战争而无人耕种，粮食产量自然会受到影响。

荀子曾经分析过各国的实力和文化特点。秦国重视农业和畜牧，而赵国则依靠抢掠盗墓、卖艺等方式获取资源。这说明秦国和赵国的经济实力并不在同一层次上。在消耗战中，秦国的实力远比赵国强大。

秦国两次攻赵，连韩、魏、西周都一并攻打，这并非部分朋友所认为的秦国国力空虚。相反，这是秦国强大的体现。赵国虽然临时接收了上党地区，但根本来不及巩固，也没有这样的机会。即使赵王坚持任用廉颇，结局也可能是无法改变的。

长平之战是一场复杂的战争，涉及到诸多因素。在这场消耗战中，秦国凭借其强大的综合实力最终取得了胜利。即使赵军坚持采用防御策略，也难以改变最终的结果。