商鞅变法能使秦国走向强大 王安石变法最后为何

深入解读：商鞅与王安石变法的成败之谜

亲爱的读者，如果您还未深入了解变法失败的背后故事，那么请跟随趣怪网小编的脚步，一起探寻这其中的奥秘。

当我们探讨商鞅与王安石的变法时，不禁会产生一个疑问：同样是寻求国家强盛的变法，为何一个能够成功，让国家迅速壮大并最终完成统一，而另一个却导致国家的衰败？

王安石的变法，初衷无疑是好的，但为何最后却走向反面？站在后人的角度对其进行批判显然并不公正，因为我们都无法预测一件事情的原本意图是好是坏。以王安石的保甲法为例，这一政策似乎显示出王安石过于书本化，未能深入了解民间的真实情况。

保甲法的实施，未能充分考虑到民间的实际情况和矛盾。例如，随意编排几户人家，未能进行调查。对于那些儿子众多的一户，需要出一个从军，而这种从军并非有权有钱的职位，甚至可能连现代的保安都不如。这相当于要求志愿者担任警察，进行巡逻，名义上是为了节约军费。但这样的政策对于老百姓来说，意味着多生了儿子就要承担更多的义务，而且还要自己承担养育费用。这样的政策不得罪人才是怪事。

王安石的变法之恶引发了史上最大的党争。新党上台攻击旧党，旧党上台又攻击新党，不问对错，只问是否同党。这种人为造成的对立导致了国家的分裂和灭亡。

与王安石相比，商鞅的变法则有其独特之处。在乱世之中，商鞅的改革是为了自强争霸；而在和平的北宋，王安石的改革则是为了促进生产力发展以维持王朝寿命。目的不同，手段也有所借鉴，例如提高工商业地位，让工商业吸纳就业。但当人民都有活干时，社会自然稳定，也能创造新的利益团体。这样的思想在当时是很难被接受的。

商鞅之所以能成功实施变法，除了君主的坚定支持外，还有几个关键因素。他得到了广大民众的支持。在秦国，民众知道只有通过变法才能使国家摆脱困境。商鞅创造了一个新军功利益集团，这个集团成为了支持变法的强大后盾。最重要的是，商鞅的变法做大了蛋糕，使得旧有利益集团不至于鱼死网破。

反观王安石变法，其失败的最大问题在于没有形成一个“新利益阶层”。他依赖的是腐败的官员，未能真正减轻百姓负担，变法也触及了地主阶级等利益相关者的利益。王安石变法的实施未能顺应当时的社会变革，也没有得到君主的高度支持。

成功的变法需要顺应时势、得到君主的支持、创建新利益群体、减轻百姓负担并触动旧有利益集团的话语权。商鞅变法做到了这些，而王安石变法则未能完全实现。在未来的历史研究中，我们或许能找到更多关于变法的启示和经验教训。