太平天国北伐是怎么回事？这一举动是对是错？

在历史的长河中，太平天国，这一波澜壮阔的农民起义运动，其北伐行动尤为引人注目。今天，让我们一同回溯那段波澜壮阔的历史，探讨其中的深刻内涵。

在中国近代史的巨变中，太平天国以其独特的视角和行动，为后世留下了深刻的印象。这场运动历经十四载风雨，虽然最终未能突破农民起义的局限性，但其勇敢抗争的精神仍被世人传颂。而在太平天国定都天京之后，其战略部署和北伐行动更是引人深思。

回顾历史，太平天国在定都天京后，其战略决策的重要性不言而喻。当时，太平天国发动了北伐与西征两大行动。相对于西征而言，北伐行动在后世引发了诸多争议。很多人认为，太平天国的北伐行动是错误的。那么，这背后的原因究竟是什么呢？

关于北伐的人数问题，一直存在争议。有人认为太平天国只派出了两万人的北伐军，认为这是一种象征性的行动。但实际上，这支北伐军是太平军的骨干力量，他们的覆没对太平天国造成了巨大的损失。象征性北伐的说法并不成立。

那么，为何我们还要说这次北伐是错误的呢？原因在于战略上的严重失误。在战略目标的制定上，北伐军在出发之初就陷入了误区。他们遵循的指示是迅速北上，不贪恋攻池。这样的策略导致他们攻克的许多城池很快被清军重新占领。由于补给线过长，这支孤军陷入了孤立无援的困境。

更深层次的错误在于太平天国对自身处境的认识。在攻克南京之后，向荣在东郊扎下的“江南大营”和琦善在扬州城外扎下的“江北大营”对太平天国构成了巨大的威胁。此时太平天国应该集中力量攻灭这两处大营，而不是派精兵北伐。因为对于新生的太平天国来说，生存问题才是最重要的。太平天国的北伐行动显然忽视了这一点。

这次北伐的组织也显得仓促。对于孤军未来的援军，都没有提前组织谋划。当整支军队陷入困境时，急需援军的支持。由于西征的受挫以及天京被“江南大营”的牵制，导致洪秀全只得放弃整个扬州城来驰援孤军。这支援军在距离孤军一步之遥的地方全线南撤，导致了北伐孤军的失败。

太平天国的北伐行动在战略上存在致命伤，组织也显得仓促。这场行动不同于历史上的其他北伐行动，太平军的北伐缺乏运筹帷幄的策略。他们的行动类似于南朝的北伐，虽然屡战屡胜，但终究是寡不敌众。尽管这场北伐行动以失败告终，但我们必须承认这两万孤军的战斗精神是值得后人敬佩的。他们为了理想和信仰英勇奋斗的精神将永载史册。