十六国时期，后燕和西燕哪个才是燕国正统？

五胡十六国时期，是一段历史风云的汇聚。这一时期，南方是东晋的疆域，而北方则是五胡十六国的纷争。十六国的命名源自北魏史学家崔鸿的《十六国春秋》。崔鸿所确立的标准是那些能够建邦命氏，成为独立的王国。但实际上，这一历史阶段的割据政权远不止十六个，并且并非所有国家都是由五胡所建。

以鲜卑慕容泓所建的西燕为例（公元384年—公元394年），让我们更深入地了解这一历史阶段。公元370年，前秦苻坚消灭了前燕，将鲜卑四万多户迁徙至长安及近畿各地。鲜卑部众由于遭受奴役，心怀东归之念。

公元383年的淝水之战，前秦战败，前燕的慕容泓听闻消息后，于河北起兵反秦。他屯兵华阴，自称大将军、雍州牧、济北王，以复兴燕国为号召。慕容泓的政权并不稳定，直到其继位后，西燕政权才逐渐稳固。

西燕与后燕之间有着复杂的法统之争。尽管西燕慕容永与后燕慕容垂都是前燕的宗室，但在公元394年，慕容垂击败了慕容永，吞并了西燕。西燕并未被计入十六国之中。这一历史阶段的历史复杂且丰富，不仅仅限于西燕和后燕的纷争。实际上，还有许多小国或边缘政权如冉魏、北代、仇池、吐谷浑等也未被纳入其中。崔鸿在《十六国春秋》中的记载并不全面，他的选择或许受到了他的主观认知的影响。西燕政权的传承混乱以及最终被后燕吞并的事实可能是他被排除在十六国之外的原因之一。值得注意的是，二燕崛起时前燕末帝慕容暐尚在人世。慕容垂和慕容泓虽为皇室成员却都不在传承之列。慕容泓在建立西燕时并未称帝，只称济北王；即使在他被杀后也未被正式尊为皇太帝。然而慕容垂的实力逐渐强大后，最终成为后燕的君主。从合法性角度看西燕政权其实具有一定的优势地位。慕容暐曾以末代君主的名义任命慕容泓为大将军并明确表态如果他在世身亡则委任慕容泓接管大权这便相当于给了慕容泓一种皇权的授权但并未给慕容垂明确的定位直到后来实力强大后才得以称帝相较于后燕而言西燕更像是一个流亡民心并不稳定而且在政权的传承上也存在极大的混乱性和不确定性这些因素共同造成了西燕在后燕面前的劣势地位其末代君主慕容永在统治期间虽曾一度向后燕称藩但随着其稳定地位的确立也逐渐摆脱了对后燕的依附尽管存在法统之争二燕之间实则并非以法统为最主要之争而是双方试图消灭对方的野心和决心以及各自对子孙传承的考虑最终决定了历史走向这段历史充满了曲折和戏剧性引人深思