同样都是清军包围脱困 杨秀清和石达开差距为何那么大

石达开突围之谜：与杨秀清的对比探索

回顾历史，我们常常对一些英雄人物的英勇事迹津津乐道。今天，让我们跟随奇闻奇网的小编，一起走进太平天国那段波澜壮阔的历史，探寻石达开突围的故事。

金田起义的烽火于1851年1月，在广西大地熊熊燃起，太平军如洪流般席卷。在这场农民起义中，名将如云，如清、萧朝贵、石达开等。他们在激战中表现出色，但终究因实力悬殊和西方的干涉而失败。当九帅吉字营的军队于1864年7月攻入城内，宣告了长达14年的斗争结束。

虽然太平天国最终失败，但其历史教训却值得我们深入探讨。其中，石达开的突围经历引起了作者的极大兴趣。我们不禁要问，为何在同样艰难的环境中，杨秀清能够多次突破清军的重围，而石达开却只能陷入重围一次便全军覆没呢？

让我们先来看看杨秀清是如何突破清军包围的。

在永安之围中，太平军面对四万余清军的围攻，人数远逊于敌。环境异常艰难，物资匮乏，内部还出现了叛徒。杨秀清却能在这种绝境中生存下来，并寻找机会突围。1852年4月，借助大雨的夜晚，杨秀清指挥罗大纲率精锐部队向古苏冲方向突围，成功撕开了清军的防线。而后，大部队趁势跳出包围圈，向桂林方向转移。同年10月，杨秀清闻讯西王萧朝贵在长沙阵亡，立刻率全部人马北上。面对长沙城内的清军名将，杨秀清多次攻城均被击退，但他依然能够灵活应变，派遣精锐部队抢占西岸龙回谭，成功扭转战局，然后安全撤离。

那么，石达开又是如何陷入重围的呢？结局为何如此惨烈？让我们一同探寻原因。

在太平天国后期的一次重大战略决策中，石达开决定进入四川发展。然而在面对清军和当地土司军队时，他没有充分估计到对手的实力和地形的不利因素。在大渡河畔遭遇洪水困境时没有及时做出正确决策调整策略；在面对清军追赶时未能找到有利的突破口突围；最终选择主动投降导致全军覆没。究其原因除了对手的实力因素外石达开个人也要负很大责任。他缺乏全局观和战略眼光没有像杨秀清那样能够灵活应变和把握有利时机突围的勇气与决心导致全军遭受巨大损失。而这也充分体现出两者之间的差距：杨秀清是帅才全局观强可以把握住有利时机突围；而石达开则是一个将才缺少战略大局意识面对困境时缺乏坚定决心导致最终的失败。倘若杨秀清统筹指挥或许结局会截然不同吧？各位读者你怎么看呢？