诸葛亮北伐时如果魏延代替马谡 魏延能守住街亭吗

对于北伐时如果替换镇守街亭能否守住的问题，许多历史爱好者都深感兴趣。今天，我们来一起深入一下这个引人入胜的话题。

在三国时期，战事连绵不断，智勇之战尤为精彩。在刘备去世后，诸葛亮肩负起匡扶汉室的重任。由于后期蜀国人才凋零，尤其是五虎将的离世，诸葛亮的北伐计划并未成功。首次北伐时，诸葛亮派出了自己的亲信马谡去镇守街亭。马谡的能力有限，且未听从诸葛亮的劝告，导致街亭失守，北伐失败。那么，如果替换成魏延，结果会如何呢？

我们必须肯定魏延的能力。在三国后期，魏延的武力难逢对手，其智谋虽可能稍逊于诸葛亮，但镇守一方绝对绰绰有余。想当年，魏延镇守的汉中同样是一个军事要地，他管理得井井有条，使得曹操都不敢轻易进攻。这足以证明魏延的才华与智慧。

刘备的眼光独到，他派遣魏延镇守汉中是一个明智之举。对比之下，魏延确实比马谡更加强大。马谡失守街亭的一大原因是他不听诸葛亮的劝告，选择了错误的扎营地点。如果换成魏延，他必定会听从并贯彻诸葛亮的战略意图。在后来的北伐中，魏延提出的子午谷奇谋虽然未被诸葛亮采纳，但他不会违背诸葛亮的决策。面对张郃，魏延轻松取胜是毫无悬念的。

事实上，诸葛亮对马谡的期望并不高。他最主要的目的并非指望马谡能长久守住街亭，而是希望他能牵制住司马懿的军队，为自己率领的主力部队争取时间攻击司马懿的大本营。如果换成魏延，街亭的防线肯定会更加稳固。魏延不仅威望极高、经验丰富，而且在智谋和武力方面都远超张郃。可以想象，如果张郃得知魏延镇守街亭，他可能会心生畏惧，不敢轻易迎战。

回到刘备与诸葛亮的人才策略上，刘备在挑选和识别人才方面的眼光确实强于诸葛亮。在刘备的时代，他的手下涌现出众多杰出的人才。在诸葛亮主导的后期蜀国，人才凋零与诸葛亮对人才的要求过高有关。尽管诸葛亮对马谡寄予厚望，但他并未真正了解马谡的能力与性格。相反，刘备对人才的判断却十分准确，他提拔的魏延以及五虎将都是威震四方的豪杰。

如果魏延镇守街亭的话，肯定能够守住。这一点无人能够质疑。即使街亭守住，也只是北伐中的一环。蜀国的实力与魏国相比仍有较大差距。即使马谡的问题得到解决，北伐成功的可能性仍然不高。我们不能简单地将责任归咎于个别将领或谋士的失误，而要看到整个局势的复杂性。历史的发展是由众多因素共同推动的，任何单一的改变都可能引发连锁反应。