谭继洵是如何看待谭嗣同变法的？他为何会反对？

谭继洵与谭嗣同：父子间的政治分歧与谭嗣同的悲壮就义

每当提及谭嗣同，人们的脑海中总会浮现电视中的那位英勇斗士。而在他的背后，有一个与他血脉相连却政见相左的父亲——谭继洵。

在“百日维新”变法中，谭嗣同留下了这样的临终遗言：“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有请自嗣同始。”这不仅是维新派舍身成仁的斗志展现，更是华夏文明复兴的坚定信念。

1898年9月21日，即农历八月初六，紫禁城中突然发动“戊戌政变”。光绪帝被幽禁，维新人士被捕，史称“戊戌六君子”的谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第等人皆为其中。特别是谭嗣同，其下场尤为惨烈。慈禧为实现杀一儆百的目的，决定以极其残忍的方式处死他。

谭嗣同生于官宦世家，其父谭继洵曾任湖广总督。然而这对父子在政治立场上有很大的分歧。谭继洵遵循正统儒家教育，走的传统之路，在官场几十年，秉持中庸之道。而谭嗣同则大刀阔斧地进行维新变法。当谭嗣同在湖南等地倡导新法时，谭继洵坚决反对，认为应守旧规，不愿为天下先。

在变法前夕，谭继洵与谭嗣同的谈话中，他表达了担忧，认为维新变法过于草率，中国之变革需顺势而为。谭继洵基于其在官场的经验，认为年轻的谭嗣同缺乏实战经验，而慈禧并未完全放权给光绪帝，满清贵族亦不支持光绪政见。但谭嗣同认为父亲守旧，不可再与之同语。

尽管血脉相连，但谭继洵与谭嗣同实为两个时代的人。若谭嗣同至其父之龄，或许能更理解父亲的观点。谭继洵与儿子的政见不合，并不支持儿子的草率变法行动。他深知慈禧的手段狠辣，预见到变法失败后的风险。

当谭嗣同被杀时，谭继洵面临巨大的困境。一方面，他无法营救儿子，因为谭嗣同所犯之罪在清朝属于谋逆大罪，连光绪帝都被幽禁，更别提其他人了。整个家族可能因此受牵连。另一方面，他自身权力有限，在官场中的声音微弱。湖广总督一职虽看似显赫，但实则权力有限，尤其在晚清重臣张之洞的把持下，谭继洵的实权并不多。

在儿子赴死之际，谭继洵的内心悲痛欲绝。他为儿子写了一首挽联：“谣风遍万国九洲，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。”表达了他对儿子的哀思和对未来昭雪的期盼。

这对父子间的故事充满了悲壮与无奈。在历史的洪流中，个人的选择往往受到时代的局限。谭嗣同的英勇就义成为了华夏文明的壮丽诗篇，而谭继洵的困境则展现了那个时代的复杂与残酷。