汉景帝赐杀晁错到底是对是错-真相是什么

深入了解汉景帝与晁错的故事后，让人不禁想要细细道来。

汉景帝，作为西汉的第四位皇帝，与其父共同开创了辉煌的基业。他在位期间，不仅平定了诸多战乱，更有效地打击了诸侯王国的势力，为加强中央集权、实现天下一统奠定了坚实基础。

晁错，这位西汉名士，深谙法家之道，又钻研儒学经典《尚书》。早在汉景帝为太子时，他便担任了太子属官太子家令，深受汉景帝的喜爱。随着汉景帝登基，晁错地位也随之上升，不久便位列三公。

二人之间的关系可谓良师益友。在潜邸时期，他们已结下深厚友谊。作为孤家寡人的汉景帝，更加信任身边亲近之人。晁错的建议大多被汉景帝采纳。这也使得晁错在某些时候显得目中无人，让人质疑他是否真为贤臣。

原本，晁错作为从龙之臣，若能踏实工作，凭借资历和功绩，或许能混到宰相之位。一切因《削藩策》而改变。

汉景帝时期，诸侯王掌控着大量地盘，对皇权构成了一定威胁。晁错提出的《削藩策》直接触及了诸侯王的利益。当此策提出时，汉景帝心中早已有了剪除诸侯王实力的念头，但碍于亲情和国情，一直未能付诸行动。晁错的策略正好符合汉景帝的心意，使得汉景帝对其更加器重。

削藩之举犹如捅马蜂窝，引发了七国之乱。以吴王刘濞为首的七个诸侯王集体造反，口号竟是“诛晁错，清君侧”。这一口号后来一直被沿用，成为造反的经典标语。

在晁错提出削藩时，他可能没有意识到诸侯王会真的造反。但事情已经发生，汉景帝召见晁错商议对策。晁错提出的方案让人啼笑皆非——让汉景帝亲征，自己留守京城。这一建议似乎显示出晁错的自私和短视。

汉景帝对晁错并未心生杀意。但晁错私谋私利的行为让他失去了一部分人心。因晁错与袁盎有仇，袁盎便伙同晁错的另一政敌建议汉景帝诛杀晁错，平息诸侯王怒火。最终，汉景帝采纳了此建议，晁错被腰斩。

对于晁错的评价，《史记》中称其“变古乱常，不死则亡”。可见，晁错之死实乃咎由自取。他虽有才能，但捅娄子解决问题的能力欠缺，且昏招连连。他先是怂恿汉景帝亲征自己留守，后又以权谋私。这样的人被汉景帝诛杀，实不为过。

回顾汉景帝与晁错的故事，不难发现晁错的悲剧性命运与其自身行为密切相关。他的才华与智慧无疑为皇帝所欣赏，但处理问题的方式方法和个人行为失当，最终导致了他的悲剧结局。这也提醒我们，在追求事业成功的更要注重品德修养和行为规范的重要性。