秦始皇如果让扶苏继位的话 秦朝最后还会灭亡吗

对于那些仍在疑惑扶苏继位是否能挽救大秦命运的读者，让我们跟随奇秘网小编的笔触，一起深入这一问题。

扶苏，这个名字在历史上无疑是一个引人注目的焦点。他被后人紧密地与大秦的命运联系在一起，成为历史长河中一个引人深思的话题。在许多历史评论者的眼中，秦朝之所以迅速灭亡，是因为未能选择扶苏作为继承人。他们坚信，若扶苏继承帝位，大秦或许能避免覆灭的命运。

历史是不能假设的。我们无法确切地证明扶苏继位后是否能改变大秦的命运。尽管无法实证，我们仍可以尝试从各个角度去分析这个问题。

坚持这种观点的，主要是儒生。扶苏与秦始皇之间的争议，在某种程度上反映了儒法与之争。秦始皇坚持法家的严酷政治，而扶苏可能更倾向于儒家的仁爱政治。这种“儒法之争”在春秋时期已初露端倪，到了战国更是异常激烈。

儒家在当时是显赫一时的学派，但最终法家取得了胜利，秦始皇采纳了法家的建议，实现了六国的统一。坚持法家路线的秦始皇最终失败了，整个秦朝走向了灭亡。

儒生在汉朝的强势崛起，与他们对秦朝以及造成秦朝灭亡的法家的强烈批判是分不开的。他们甚至将“焚书坑儒”的行为误解为秦始皇对儒生的迫害。这种批判在某种程度上是一种过度解读。真实的扶苏是不是真正的儒生？这是一个无法确定的问题。历史上并没有确切的记载他是否学习过儒家的经典，他的老师是谁，他接受了怎样的教育。所有这些都语焉不详。因此我们不能确定扶苏是否可以被视为一个真正的儒生。

事实上，扶苏与秦始皇之间的争论可能只是一次普通的意见不合。扶苏之所以争论可能是出于对权力的渴望和对自身未来的担忧。毕竟在众多的皇子中，扶苏的年龄相对较大，他有希望成为太子。然而他忽略了沟通的重要性以及政治的智慧和策略的运用。当面临误解时他没有做出正确的反应而是选择了自杀这种做法虽然符合儒家关于孝道的标准但也显示出他的脆弱和不成熟面对重大决策他并没有表现出足够的智慧和决断力来了解情况后再做出决策也没有采取必要的手段来保护自己的权利和地位这反映出他的政治智慧不高头脑不够灵活在面对困境时缺乏解决的能力因此认为扶苏当了皇帝就能确保秦朝不灭显然是一厢情愿的想法我们应该更加客观地看待历史理解历史的复杂性并尊重历史的真相和事实。