先说益州是天府之国又说益州疲弊，诸葛亮为何会有自相矛盾的说法

深入《出师表》：诸葛亮眼中的益州疲弊与蜀汉的困境

在浩瀚的历史长河中，许多事件都留下了深刻的印记。而诸葛亮的《出师表》无疑是三国时期最为人们津津乐道的一篇文献。这篇文章不仅仅是蜀汉丞相北伐前的奏疏，更是对蜀汉内外形势的深刻剖析。今天，就让我们跟随迷奇闻网的小编，一起走进《出师表》的世界，诸葛亮眼中的益州疲弊与蜀汉的困境。

众所周知，《出师表》是三国时期蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上的表文。文章开篇，诸葛亮便向后主刘禅阐述了蜀汉当前的困境。他提到，先帝创业未半而中途陨落，如今天下三分，益州疲惫不堪。此情此景，实乃艰难之际。侍卫之臣在内不懈，忠志之士在外奋不顾身，都是为了报答先帝的知遇之恩。

说到益州疲弊，很多人可能感到困惑。因为早在《隆中对》中，诸葛亮就曾表示益州是天府之国，占据此地可成就帝王之业。那么，为何诸葛亮会在此刻表示益州疲弊呢？这其中究竟有何原因？

我们要明确的是，在古代历史上，益州确实可以称之为天府之国。这一称呼最早见于《史记》，称关中之地为“天府”。而后在《华阳国志》中，更是详细描述了成都平原的肥沃与繁荣。益州作为天府之国的说法，是毋庸置疑的。

历史是动态的，地区的发展也会随着时间和环境的变化而变化。在《隆中对》中，诸葛亮强烈建议刘备夺取益州，是因为他认为这是成就帝王之业的关键。随着时间的推移，益州虽然仍然繁荣，但也面临着诸多挑战。

一方面，荆州的丢失对蜀汉来说是一个巨大的打击。荆州是北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀的军事重镇。关羽的失误导致荆州失守，这使得蜀汉的势力范围大大缩小。在《出师表》中，诸葛亮提到益州疲弊，显然与荆州的丢失有着直接的关系。

另一方面，夷陵之战的惨败更是让蜀汉元气大伤。此战，刘备军几乎全军覆没，损失数万人。这些士兵大多来自益州，这使得益州在短时间内无法弥补这一巨大损失。丢失荆州和夷陵之战的失败还引发了益州的叛乱，进一步加剧了蜀汉的困境。

在这样的情况下，诸葛亮不得不推翻自己之前对益州的评价。他意识到，无法跨有荆、益二州的蜀汉，注定只能成为割据一方的势力，而无法匡扶汉室，一统天下。他在《出师表》中强调益州的疲弊，也是为了提醒后主刘禅，蜀汉面临着巨大的挑战，必须选贤任能，恢复国力。

《出师表》是诸葛亮对蜀汉内外形势的深刻剖析。他眼中的益州疲弊与蜀汉的困境，都是历史的必然结果。而他北伐中原、夺取长安的决心与行动，则是对这一困境的积极回应。他的智慧、忠诚和毅力，都在这篇文章中得到了充分的体现。在岁月的流转中，这一年六月前后，益州发生了一场由豪强雍闓策动的叛乱。正值蜀国在夷陵遭遇新败，刘备的离世和黄元的反叛让局势更加动荡。牂柯郡的太守朱褒、越嶲郡的叟王高定以及益州郡的部落首领孟获等纷纷卷入这场风波。初时，诸葛亮因蜀汉尚未恢复元气，选择了观望。到了公元225年，他亲自出征，智慧与勇气并重，终于平定了南中的叛乱。

两年后，即公元227年，诸葛亮呈上了著名的《出师表》。从此，蜀汉踏上了北伐曹魏的征程。对于仅有益州一地的蜀汉来说，与强大的曹魏直接对抗无疑是以卵击石。益州的人力、物力乃至资源都显得捉襟见肘。诸葛亮的五次北伐中原，每一次都因粮草问题而影响到作战计划。

尽管益州被誉为天府之国，但历史的重创和现实的压力使其步履维艰。就像在东汉划分的十三个州中，益州如同一位长跑冠军，如今却背负着沉重的沙袋参赛，负担之重可见一斑。基于此，诸葛亮后来慨叹益州疲弊。而蜀汉，也因此在魏蜀吴三国中率先走向了灭亡。

那么，我们如何看待这一切呢？历史的进程总是充满了曲折与无奈。益州的兴衰，蜀汉的成败，既是时势造就的，也是英雄们努力与选择的结果。雍闓的叛乱，诸葛亮的北伐，无不体现出历史的复杂性和丰富性。在波澜壮阔的三国历史舞台上，每一个角色都有其独特的命运与故事。而诸葛亮的智慧与担当，更是成为后世传颂的典范。我们应从这段历史中汲取智慧与启示，勇敢面对现实，积极应对挑战，为国家和民族的复兴贡献自己的力量。