后世如何评价朱温？他有哪些轶事典故与争议？

太祖朱温，别名朱晃，是后梁的开国皇帝，他在唐末时期逐渐扩大势力，最终通过一系列征战和策略，成功夺取帝位，建立了后梁王朝。

朱温的传奇故事流传至今。据说他出生的那天晚上，家中出现异象，远处可见红光，邻居们都以为发生了火灾。但实际上，那只是天降祥瑞，预示着这位未来帝王的降临。

除了这些神秘的故事，朱温还有许多令人钦佩的品质。他求贤若渴，努力提拔有才之士，压制权豪，制定严厉的军法，奖励农耕。在他的统治下，后梁王朝一度繁荣昌盛。

朱温也有争议之处。他的滥杀行为在历史上罕见。无论是在战场上对敌军俘虏的残忍杀戮，还是对部属和士人的无情处罚，都让人震惊。他的行为不仅影响了后梁的命运，也在历史上留下了深刻的烙印。

值得一提的是，朱温背后的女人——皇后张惠。她对朱温的影响巨大，既有温柔的一面，又有英武的一面。张惠不仅主持内政，还常常在军事上给予朱温建议，有时甚至能左右战局。张惠的去世对朱温打击巨大，她的离世也影响了后梁的局势。

张惠去世后，朱温开始放纵自己，生活变得荒伦。他的儿子们不仅不以此为耻，反而利用妻子争宠，博取欢心，争夺储位。这种行为真是令人震惊。

朱温是一个充满传奇色彩的皇帝。他既有伟大的成就，也有令人争议的举动。他的故事让我们思考什么是真正的英雄主义，什么是真正的权力。他的故事至今仍然引人入胜，让我们感受到历史的魅力。

在朱温的故事中，我们看到了一个复杂的人物形象。他既是英明的统治者，也是残忍的杀手。他的行为让我们思考人性的复杂性，以及权力对人的影响。他的故事让我们明白，历史是由无数复杂的人物和事件构成的，我们需要深入思考和理解才能真正理解历史。我们也应该记住历史教训，珍惜和平，避免战争和杀戮。朱三，刘崇之母，非凡人也，世人应善待之。李克用虽有全忠之名，却嫉贤妒能，性情阴狠狡诈，必将成为国家的祸患。对于《春秋》的评价，人们往往误解了梁朝。在我论述五代时期的历史时，我并未将梁朝视为伪朝。一些人批评我失去了《春秋》的宗旨，认为我对梁的评判是奖励篡权，并非《春秋》的本意。

梁祖原本起于宛朐的盗贼集团，后来归附唐朝，统率天下，收取神器。他可谓是一时的奸雄。随着他的衰败，河、汾的基业已经稳固，他自然应该被彻底消灭。假如没有子孙的灾难，他的后代或许能与庄宗相抗衡。梁的灭亡已是指日可待。

马端临提到朱温举兵内向，毁灭中原，废除神策，导致唐朝的灭亡。朱温凭借斗筲之才、穿窬之智，谈笑间夺取神器，无人敢于正言。

朱梁的恶行被欧阳公在《五代》中严厉斥责。轻赋一事，旧史有所记载，而新书却未提及。在梁祖开国时，正值黄巢大乱之后，他以夷门为基础，外严烽候，内辟污莱，鼓励耕桑，减轻租赋，虽然士兵苦战，但百姓却乐于输诚，短短时间内就成就了霸业。当末帝与庄宗在河上对峙时，河南的百姓虽然困于运输，但并未流亡。这是因为赋税较轻，百姓能够留恋家园。而庄宗平定梁室后，加重赋税，导致民不聊生，短短三四年的时间就导致了崩溃。

王夫之指出，朱温以屠杀夺取汉室，以歼灭清流、改变唐祚的方式为祸国家。他的行为如同小人所为，导致国家的混乱和宗社的毁灭。朱温起于群盗，如蛇虺般凶狡，没有为唐立下半点功劳，却夺走了唐朝三百年的基业。

方浚师提到朱温的私德有缺陷，历史上的史家对他的评价多不佳。然而私德只是私德，在复杂的社会情形下，论人的标准也随之复杂。政治和道德、岂能混为一谈？即使就篡弑而言，也是历代英雄的公罪，岂能只责备一人？在大局危急之际，只要能保护国家、抵御外族、拯救人民的政治家就是有功的。当一个政治家需要尽他为国为民的责任而前代的皇室成为障碍时，他岂能守小信而忘大义？在唐、五代之际，梁太祖确实能够定乱和恤民，而历来论者多将其视为罪大恶极之人，甚至偏袒后唐的评论者则显然未能理解民族的大义。遗憾的是天不假年，梁太祖仅在位六年便遭弑杀。末帝虽定乱自立却柔懦无能。李克用死后其子存勖继位展现出英锐之气。历史的长河中英雄辈出而背景复杂我们不能简单以偏概全而是应当深入了解和客观评价每个历史人物的是非功过。