孙权偷袭荆州杀关羽是错误的吗 真实情况又是什么样的

今天迷奇闻网的小编要为大家分享一个引人深思的故事——关于孙权荆州之行的决策内幕。许多人认为孙权偷袭荆州是一个错误，但实际上，这是形势所迫的无奈之举。让我们一竟。

孙权荆州之行的背景相当复杂。在偷袭荆州之前，孙权和刘备虽有摩擦，但大体上保持着盟友关系。荆州七郡中，关羽掌控南郡、零陵郡和武陵郡，而孙权则占据长沙郡、桂阳郡和江夏郡。由于双方领土相邻，孙权对关羽的势力自然有所警惕。由于东吴与蜀汉的共识是联刘抗曹，孙权暂时没有对刘备采取行动。

形势的转变始于汉中之战。当时，天下普遍认为曹操实力最强，孙权次之，刘备最弱。刘备却敢于发起汉中之战，并在定军山之战中斩杀了汉中曹军主帅。此战之后，即使曹操亲自率军前来，也未能战胜刘备，最终无奈退出汉中。汉中的丢失，让曹操失去了进军益州的咽喉，而这一战略要地的得失，对东吴来说同样至关重要。

汉中之战的胜利，让孙权意识到两个现实：一是曹操并非想象中那么强大，东吴有机会获取更大的利益；二是刘备的实力不容小觑，蜀汉在大型会战中的表现足以证明其强悍。面对两个强大的邻居，孙权必须做出抉择：是先对付衰弱的曹操，还是实力日益增长的刘备？

孙权经过深思熟虑，决定采取一种折中的策略。他开始尝试攻打合肥，以牵制曹操。合肥的防守极为坚固，无论孙权如何努力，始终无法攻克。在多次失败之后，孙权开始反思自己的决策。他意识到，与刘备的联盟虽然表面和谐，但实则矛盾重重。他也认识到长江的天险并非不可逾越，关羽麾下的军队拥有强大的水师，一旦双方交恶，关羽完全可以顺流而下，杀入东吴腹地。而吴军不擅长陆战，很难抵挡蜀汉军队的进攻。

在这种形势下，孙权开始重新评估与刘备的关系以及荆州的重要性。他意识到，如果不采取行动，一旦刘备和关羽联手进攻东吴，东吴将陷入绝境。他决定偷袭荆州，削弱刘备的势力，以减轻对东吴的压力。这一决策虽然充满了争议和风险，但从孙权的角度来看，这是当时最符合实际情况的选择。

孙权偷袭荆州并非简单的错误决策，而是形势所迫的无奈之举。面对强大的邻居和日益紧张的局势，孙权必须做出抉择。虽然这一决策充满了争议和风险，但从长远来看，这也是孙权为了东吴的未来而做出的勇敢抉择。孙权心中的疑虑，在关羽展现出的威猛面前逐渐消散。关羽，既拥有水师又在长江上游占据优势，这让孙权更加坚定决心，夺取荆州，掌控长江！否则，以蜀汉的发展势头，可能曹操尚未被消灭，孙权便面临被刘备吞并的危机。

孙权与关羽的纷争，仿佛是邻家之间的明争暗斗。从孙权的角度看，刘备的势力无疑是一个强大的邻居带来的压力。刘备不仅在陆地战场上表现出色，水战能力亦不容小觑，甚至超过了当年赤壁之战时期的曹操。为了东吴的生存与发展，孙权必须压制刘备的势力，首先保住东吴的基业，再图天下一统。这种担忧在某种程度上是以小人之心度君子之腹，因为据当时的史料记载，刘备的主要目标在于对抗曹操，而非侵略东吴。

站在后世的角度，孙权偷袭荆州似乎是一个错误的决策，因为这破坏了与刘备的联盟，似乎预示着东吴失去一统天下的机会。但既然孙权已经做出了决定，接下来便是顺理成章地斩杀关羽。

对于关羽的处理，有三种选择摆在孙权的面前：招降、软禁或斩杀。招降关羽无疑是一个不切实际的笑话。关羽高傲且忠诚于刘备，对孙权的态度一直不佳。在刘备四处逃窜时，曹操的款待都无法改变关羽的忠心。软禁关羽同样不是明智之举。偷袭荆州已经让双方撕破了脸，软禁关羽只会加剧矛盾，且成为蜀汉内部的矛盾焦点。留给孙权的路只有斩杀关羽。

孙权占据江陵，俘虏了关羽的士兵及家属，关羽的军队随之溃散。孙权派遣将领迎击关羽，最终在临沮斩杀了关羽及其子关平。

站在现代人的角度，孙权偷袭荆州、斩杀关羽或许并非明智之举。站在孙权当时的角度，他有着自己的考量。刘备集团的实力日益壮大，对东吴构成威胁，甚至超过了曹操。孙权必须采取行动，确保东吴的安全。而一旦放任关羽回到刘备身边，他将成为一个巨大的威胁。招降或软禁关羽并不现实，因此孙权选择让关羽战死沙场，这或许是他所能做出的最佳选择。

（迷奇闻网参考《三国志》）