唐朝名臣张巡，食人三万是真实存在的吗？

今天迷奇闻网的小编要为大家带来一篇关于名臣张巡的文章，让我们一同走进他的历史世界，他的英勇事迹。在历史的长河中，每一个动荡的时期都会涌现出无数的英雄人物，他们有的荣耀而归，衣锦还乡；有的却为了国家和民族的利益，默默无闻地付出，最终归于沉寂。

天宝十四年（755），安史之乱爆发，打破了盛唐的繁荣景象。在这场混乱中，唐玄宗的昏庸领导和唐军久未经历战事的状态，导致唐军节节败退。叛军势如破竹，仅仅半年时间便攻下了国都长安。唐玄宗无奈只得仓皇逃往蜀地。

在安史叛军一路所向披靡、大唐江山岌岌可危之际，一座不起眼的小城挡住了叛军去路，为唐朝恢复元气争取了宝贵的十个月时间。这座小城的故事，与张巡紧密相连。

一、安史之乱的另一面

安史之乱不仅是臣子的叛乱，更是一场胡汉之战。安禄山与史思明二人都是胡人后裔。历史学家常将安史之乱的爆发归结于社会矛盾的激化，其中胡汉矛盾是主要矛盾之一。大唐盛世下，这一矛盾被掩盖，然而安禄山却利用这一矛盾扩大势力，为叛乱做准备。他的大军中，大部分是胡人。“安史之乱”不仅是统治阶级的内斗，更是一场胡汉之战。张巡守住了睢阳城，拖住了安史叛军，为大唐赢得了再生的机会。

二、睢阳血战

安史大军一路南下，睢阳城成为了他们的阻碍。这座小城见证了惨烈的战争。至德二载（757），安禄山的儿子安庆绪派部将尹子琦率领十八万大军进攻睢阳。睢阳城的将士们以不足一万的兵力，顽强抵抗敌军长达十个月，消灭敌军约12万人。每场战斗中，张巡都亲自带头冲锋陷阵，大喊杀敌，目眦决裂，齿牙碎裂。他的忠勇和决心令人敬佩。十个月后，睢阳城终因粮食耗尽、无援兵可派而陷落。张巡等人被俘，英勇就义。他的坚守为唐朝争取了宝贵的时间，使得朝廷得以恢复元气并准备反攻。

三、英雄还是恶魔？

张巡虽然为大唐的再生争取了宝贵的时间，但他在历史上的形象却颇具争议，主要因为他的手段极端——吃人。在睢阳被困的十个月里，粮食耗尽，为了维持军队战斗力，张巡下令食人。《新唐书》中记载，他甚至在万般无奈之下杀掉自己的爱妾以喂军人。这一残忍手段成为了他永远无法洗去的污点。千年来，关于张巡的争议从未停止。有人将他视为民族英雄，有人则称他为吃人恶魔。但我们应该理解他的艰难处境和无奈选择。他并非没有向外求援过，但求援之路充满艰辛。他求援的人嫉妒他的名声威望而不愿伸出援手。在这种绝境中，张巡做出了艰难的选择。

张巡是一位充满争议的人物。他的忠诚和勇气令人敬佩，但他的手段也让人诟病。然而我们不能忽视他背后的无奈和艰难选择背后的信仰和决心值得我们深思和反思在这个动荡的历史时期他用自己的行动守护了国家和民族的利益为我们留下了宝贵的历史遗产和民族精神无论我们如何评价他都应该铭记他的事迹和贡献让我们永远铭记这位历史英雄！在历史的长河中，唐玄宗和安史叛军为张巡摆出了一个令人窒息的两难选择。投降，或许能够换来一时的安逸，但大唐的辉煌可能将永远成为尘埃，甚至重演五胡乱华的悲惨命运。而坚守，则意味着睢阳城中的无粮困境，将士们不得不以人间惨痛的食人为生，承受千古的指责。

假如唐玄宗能一直保持开明的统治，安史之乱或许就不会发生。如果他在乱局初起时便做出明智的决策，大唐的繁荣与百姓的安宁又怎会走向崩溃的边缘？历史的进程往往充满了无奈与抉择。张巡及将士们的处境，正是这场乱世中的缩影。即便他们被逼至食人的境地，睢阳城的百姓仍对他们不离弃，这种军民一心、共赴国难的情景，令人动容。

在五千年的历史长河中，是非功过并非每个人都能明确分辨。太多的人和事，都在时间的沉淀中留下了争议。就如那坑杀二十万降卒的事件，后人往往批判其残忍无情，却往往忽视了那年大旱，粮食匮乏，秦国士兵同样需要食物来维持生存。白起的举动，虽然饱受争议，但从某种角度看，也是形势所逼的无奈之举。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，我们不能仅仅从一方面去评判一件事情的对错。在做出判断之前，我们应该深入了解事件的前因后果，从不同的角度去审视。只有这样，我们才能更全面地理解历史，更好地理解那些在历史中留下痕迹的人们。他们的选择，虽然艰难，但也是历史的必然。