东周苟延残喘存在了500多年 东周为何始终没有崛

今天，风趣网的小编带大家回到历史长河中的东周五百年，让我们一起探寻这个时代的风云变幻。

纵观华夏历史，周朝无疑是其中一颗璀璨的明珠，它存在的时间之长让人叹为观止。而谈及东周，却常常被人提及春秋与战国两个时代。然而东周的存在不仅仅是一个过渡，而是五百年的沧桑岁月。今天，就让我们一起探讨为何东周在历史的舞台上存在感如此微弱？为何在长达五百年的时间里，东周没有能够出现一位复兴的主宰者呢？这其中隐藏了哪些历史变迁与深刻原因呢？让我们一起来揭晓这神秘的面纱。

东周的建立，如同一段历史的开始，就伴随着“先天不足”的命运。公元前的那个历史转折点上，天灾频发，王室内乱加剧。加之西周末年的动荡不安，国力日渐衰弱。在这样的背景下，周幽王却沉溺于享乐之中，荒淫无度，甚至为了宠爱妃子的微笑而做出荒唐之举。这些举动大大削弱了周王室的威信力。更致命的是他废除了太子宜臼及其母申后的地位，引发了大臣们的不满和反抗。最终导致了周幽王的陨落和西周的灭亡。申侯迎太子宜臼继位后，周朝进入了东周时期。然而此时的东周领土仅局限于洛阳周围几百里的范围，与西方少数民族和中原的其他诸侯国相比，发展空间极为有限。领土的缩水使得东周的发展空间受到了极大的限制。

东周的建立之初便背负着沉重的历史包袱。周平王背负着“弑父篡位”的嫌疑，使得他的公信力大大降低。不少大臣们并不认可他的地位，有些诸侯更是视他为正统的敌人。周王室的内乱使得国力不断消耗，甚至一度出现了无君主的局面。在这样的背景下，其他诸侯国如楚国、晋国等发展迅猛，势力大增。而东周王室却停滞不前，甚至无力掌控这些诸侯们。诸侯们不再把周天子放在眼里，不按时朝贡、不俯首称臣，甚至敢于独立称王。这一切的一切，都使得周天子的威信扫地殆尽。

东周的困境还在于人才的凋零和缺乏出色的领导。尽管东周地处中原之地，人才辈出之地，但在历史的长河中，东周却没有能够吸引并留住人才的能力。许多优秀人才选择前往其他诸侯国施展才华帮助国君成就霸业。东周的君王们虽然有心振兴国家却无力回天。他们缺乏出色的领导才能和魄力无法带领大家走出困境。而其他诸侯国则求贤若渴能够吸引人才并打造强大的团队实现国家的繁荣和强大。

综上所述东周在历史上存在感不强且未能出现复兴的主宰者其原因在于多方面的困境包括领土缩水、周王室内乱失去公信力以及人才凋零等。这些因素共同作用使得东周在历史的舞台上逐渐黯淡下来。然而历史的车轮滚滚向前我们也应该铭记这段历史感慨岁月的沧桑与变迁。在诸侯国君主身边，英才荟萃，星光熠熠，这才是权势的聚集地。而那些仅仅作为周天子的附庸，再进而成为附庸的附庸，实则无法与真正的权力核心相提并论。他们虽然名义上属于周王室，实际上却远离了权力的核心圈子。

回溯历史长河，东周的崛起之路受阻，其根源在于周武王的分封制度。他将土地分封给各路诸侯，这一举措使得宗周的土地与权力被分散至各地。这种分散格局导致力量无法凝聚成一股强大的合力，使得东周无法与各路强大的诸侯相抗衡。这其中所涉及到的，不仅仅是土地分配的问题，更包括深层次的政治体制问题。

周武王的分封制，在一定程度上削弱了中央集权的力度。各路诸侯在自己的封地上，拥有相对独立的权力，久而久之，他们形成了自己的势力范围，对周天子形成了事实上的诸侯联盟。这种局面下，东周王室的权威日渐衰落，难以在诸侯国之间发挥应有的统领作用。

政治体制的问题也是制约东周崛起的重要因素。分封制下的政治体制，使得诸侯国内部形成复杂的权力斗争，消耗了大量的国家资源。这些内部纷争使得诸侯国无法专注于对外扩张和发展，从而无法形成强大的国家实力。

东周的衰落并非偶然，而是源于其政治体制的根本问题。在周武王的分封制下，东周未能形成强大的中央集权，土地与权力的分散导致国家实力无法凝聚。再加上政治体制的内部纷争，使得东周在诸侯国之间难以立足。要想实现东周的崛起，必须从根本上解决这些问题，重新构建有效的政治体制，凝聚国家力量，才能真正与各路诸侯相抗衡。