为权力李世民连兄弟都能下手 李世民为何会放过老父亲李渊

关于李世民与父亲李渊的故事，一直是引人热议的话题。这位唐太宗为了皇权，不惜弑兄杀弟，但在历史的长河中，却放过了父亲李渊，这其中究竟有何深意呢？

在玄武门之变中，李世民展现出了他的果断与决心。为了得到至高无上的皇权，他不得不采取一些极端的手段。对于父亲李渊，他似乎有所犹豫。这并非他心存仁慈，而是因为他明白弑父的行为将带来极大的负面影响。

在玄武门之变当天，李渊并没有出面制止。这并不是因为他无力阻止，而是因为他深知局势的严重性，选择了自保。他泛舟海河的行为，更像是在逃避现实，寻求心理上的安慰。此时的李渊，已经失去了皇权的实际控制权，对于李世民来说，他已经没有了威胁。

其实李世民并非没有弑父的想法。试想，如果李渊出面制止玄武门之变，李世民必定会面临巨大的压力。但李渊的沉默，让李世民有了更多的操作空间。他极有可能已经抢先一步控制住了李渊，这才使得玄武门之变得以顺利进行。

在民间故事中，流传着这样一则故事：玄武门之变后，李渊被李世民囚禁在后宫。这个故事虽然可能是虚构的，但它反映了当时老百姓的一些看法。他们认为李世民在争夺皇权的过程中，确实对父亲采取了某种手段。

但深入剖析历史真相，我们发现玄武门之变后，李渊对李世民已经没有威胁。他主动放弃了皇权，这使得李世民没有必要再对他下手。李世民也明白弑父会带来极大的道德压力和不孝的恶名。作为一代英主，他想要名垂青史，就必须避免这种行为的出现。

古代皇帝所害怕的并非律法，而是传统礼法和历史评价。李世民已经因为弑兄杀弟屠侄留下了恶名，如果再加上弑父的罪名，他的历史名声将彻底败坏。慑于礼法，李世民也没有必要再对父亲动手。

李世民放过父亲李渊，并非因为仁慈或心软，而是基于现实的考量。他知道弑父会给他带来极大的负面影响，不利于他成为一代英主的目标。李渊在玄武门之变后已经失去了对皇权的控制，对李世民没有威胁。放过父亲是他最明智的选择。在玄武门之变后，李渊的诸子中，仅余李世民一人。李建成的五子，亦即嫡长孙，全部被其诛杀。李世民成为李渊无可争议的合法继承人。

在这场权力更迭之后，李渊彻底失去了权势，对李世民不再构成任何威胁。而在皇位继承问题上，也没有任何力量能挑战世民的地位，其时他最为年长的弟弟仅有八岁。

李渊不得不将皇位传给世民，此时的世民对李渊并无威胁，无需弑父篡位。

玄武门之变前，李世民与李渊的父子情深。除后来在太子之位上产生纷争外，他们之间的情感一直十分深厚。在大哥的争权过程中，李渊更倾向于长子李建成，这是人之常情，也是父亲对长子的天然偏向。但这逐渐引发了世民的怨怼。

世民为人子，始终怀有父子深情。在玄武门之变中，尽管涉及到权力争夺，世民对李渊的父子之情始终未变。

这场变乱中，父子二人的情感表现半真半假。世民可能出于对父亲的疼爱与对兄弟们的愧疚，而李渊或许也心疼兄弟相残的悲剧。他们的哭泣感天动地。

玄武门之变后，世民的决断给这对父子留下了难以弥补的裂痕。他对李渊的态度日渐冷淡，而李渊也鲜少与他见面。后来，世民更让李渊迁出了皇宫，居住于旧时的秦王府。这表明世民对李渊确实存在怨言。

他们毕竟有近三十年的父子情深。世民再决断，也不能不顾父子之情，做出弑父的行为。

在玄武门之变前后，世民的心态决定了他不可能弑杀父亲李渊。他不仅不能弑父，而且宁愿背负弑兄杀弟屠侄的罪名，也要抹去企图弑父的污点。因为弑父无论是在现代还是古代，都是违背人伦、丧失天良的行为。

世民的强硬手段让李渊感到了危机，促使他果断让位。看着自己的儿子们互相残杀，李渊的内心应该不再以皇位为荣。

世民的性情和经历与大隋的君王类似。但不同于隋炀帝的弑父夺位，世民始终警醒自己，并以此创造了贞观盛世。

尽管世民身上存在一些污点，但这并不影响他成为一代英主的事实。他对中国的历史做出了巨大贡献，依然是中国历史上最伟大的统治者之一。他的文治武功将中国推向了顶峰，赢得了后世的赞誉。他不可能背上弑父的恶名。