三国时期魏国军事家，钟会为什么会叛变呢？

今日，我们将一同三国时期监军的故事，这是一段充满历史韵味与战略智慧的篇章。让我们跟随迷奇闻网的小编，一同走进钟会的故事世界，感受那个时代的风云变幻。

在蜀国的延熙六年，王平拜前监军兼镇北大将军，统辖汉中军队。与此孙亮也派遣冯朝为监军使者，督导徐州军事。那么，同为三国之一的曹魏，其监军制度又是如何运作的呢？

谈及三国时期的监军，邓艾和钟会伐蜀时的丘本和卫瓘是较为著名的两位。丘本曾为主帅邓艾出谋划策，尝试招降敌军，但此计并未成功，之后丘本的历史记载便消失无踪。而卫瓘则在平定钟会叛乱中起到关键作用，他号令诸军讨伐钟会，又派护军田续夜袭绵竹，成功斩杀邓艾父子。

曹魏的监军制度相较蜀国和吴国更为完善，并一直延续到晋朝。事实上，曹魏阵营存在两种监军制度。

第一种是源于战国时期的传统监军制度。曾在司马穰苴带兵对抗时，因景公的不信任，穰苴主动提出让景公派宠臣贾担任监军。这一制度自战国起便流传下来，成为军队中的标配。比如光武帝时期和汉末，都曾设立监军职位来管理军队。

同处于三国时期的曹魏阵营，也延续了这种传统性质的监军。它可以根据不同名目分为两类：一是督军制度，也叫督军御史。这种监军延续的是汉代制度，比如严象就曾以御史中丞的身份督军讨伐。御史督军的制度，一直到魏文帝黄初二年才被废除。另一种则是军师监军，军师实际上就承担着监军的责任。辛毗、荀攸、渠义等都曾担任过军师监军。

这两种监军制度的差异在于：督军御史拥有军权，可以直接带兵；而军师监军则主要负责监督，不直接带兵，或者只带少量亲兵。例如卫瓘带有1000多人，在袭杀邓艾时，他派出田续带着500多人赶往绵竹。

除了以上传统监军制度，还有一类与曹魏的都督制紧密相关的监军。都督制是在州郡领兵之后产生的。州郡领兵指的是各州郡长官有权在地方建立直属军队并拥有指挥权。为了节制一州或几州的军事，曹魏会用宗亲或值得信任的大臣担任都督。但在某些情况下，比如都督忙于其他事务或未设都督的地区，就需要设立监军来暂时负责军事。例如豫州在一段时间内没有都督，于是王沈和司马亮先后担任监军，负责豫州的军事。这种监军制度与都督制度相互依存，监军是都督的下属或过渡角色。监军与地方上的军政长官刺史之间的关系也值得关注。他们的关系既有协同合作的一面也有职责划分的一面需要在具体的历史背景下进行深入研究和分析。这种监军制度一直延续到晋朝时期。总的来说三国时期的监军制度是一种复杂而重要的军事管理制度值得我们进一步和研究其在历史上的作用和影响。在三国时期，监军制度大致可分为两种情况。

有一种监军是兼具军事监督与行政管理的双重职责。这类监军以毋丘俭为例，他曾假节监督豫州军事，同时兼任豫州刺史。这种监军模式在魏书中也有记载，如《三国表·魏书·毋历俭传》所述，“迁左将军，假节监豫州诸军事，领豫州刺史。”这种模式的监军，通常拥有较高的地位和权力，不仅负责监督各州的军事行动，还要统领军队，处理政务。

另一种监军，则更专注于军事监督，不兼任其他职务。这类监军在晋书中有所记载，比如石苞，他被任命为奋武将军，假节监青州诸军事。在淮南之叛时，他率领军队，统帅兖州刺史州泰、徐州刺史胡质作为战略预备力量。除了诸葛诞和王基，也曾有过类似的监军角色。这些监军身份灵活，既可以兼具都督或刺史的军务，统帅一州或多州军队，其等级要高于一般的地方刺史。他们的职责是专门监督军事行动，对军事策略和执行有更高的决策权。

在曹魏时期，监军制度已经相当完备，并一直延续到晋朝。诸葛诞和王基这类监军的身份特殊，他们实际上是顶着监军名号的都督，虽无都督之职，但在实际军事行动中起着重要作用。对于这两种监军制度的不同之处，我们必须明确区分，才能更好地理解之后的军事制度演变。

曹魏的监军制度在三国时期已经相当成熟。这种制度的存在，不仅反映了当时军事与行政管理的复杂需求，也体现了统治者对军事力量的高度控制和重视。在接下来的文章中，我们将继续晋朝的监军制度，揭示其更深层次的特点和影响。希望读者能够持续关注，共同这一历史话题的更多细节和内涵。