杨幂和王俊凯的瓜 在坊间流传得沸沸扬扬没那么简单

近日，关于大幂幂和小凯的传闻在网络上持续发酵。不少人纷纷询问事件的真相，作为娱乐写手，我决定为大家揭开这个瓜的真实面目。

这个瓜其实是一个旧瓜重新热起来的故事。它的起因是一张截图，截图显示某广告商要对王俊凯和杨幂的广告进行重新审核，提前做好准备下刊。根据我们以往的吃瓜经验，只有当明星出现重大错误，合作方需要解除合约时，才会有这样的操作。这个消息立刻引发了大家的猜测，王俊凯和杨幂是否即将出事？

这个消息伴随着各种猜测，很快就冲上了热搜。对于这一传闻，双方迅速给出了正面的辟谣。王俊凯后援会官博发文表示，关于王俊凯的传闻都是谣言，他的所有广告都在正常进行中。杨幂工作室也发表了辟谣声明。

那么，这个瓜的真正起源是什么呢？有网友发现，这一切可以追溯到去年的一则实名举报视频。视频中，一位余女士声称自己在朋友的介绍下，与王俊凯合拍了一张海报。之后，她添加了王俊凯经纪人的微信，为后续合作做准备。当她再次与王俊凯见面时，王俊凯经纪人的态度非常不好，还透露了王俊凯的隐私，包括他与某知名女星的不正当关系。余女士将此事曝光后，遭到了王俊凯粉丝的网络暴力，导致她丢了工作，生活陷入困境。她声称自己是一个癌症患者，现在病情因此加重，不得不起诉王俊凯。

这则视频一出，立刻引起了热议。网友们纷纷猜测视频中的知名女星是谁，以及她与王俊凯之间到底有什么不正当关系。有网友猜测女星是杨幂，引发了更多的猜测和热议。

关于杨幂和王俊凯的关系，虽然网上没有实锤的证据，但是一直有传闻称杨幂潜规则小奶狗。最初版本是说四字弟弟，后来又有传闻说是王俊凯。有些人找到了一些线索，试图证明这个传闻的真实性。这些线索都只是传闻而已，没有任何实锤的证据。

除了实名举报视频外，还有一份“证人证言”引起了大家的关注。证人是余女士的朋友，她在余女士与王俊凯打交道的过程中都在现场。证词中有一段非常劲爆的内容，涉及到王俊凯与某女星的亲密关系发生时的时间点。按照时间推算，当时杨幂还未与刘恺威离婚，并且王俊凯还是一个未成年人，这样的传闻显然不合常理和。这份证人证词的真实性存疑。

这个瓜的真实性还有待进一步证实。我们应该谨慎吃瓜，不轻易相信没有确实证据的说法。虽然娱乐圈明星接连塌房的事件时有发生，但在没有确实证据之前，我们还是应该以明星所说的话为准。我们也要提醒大家，互联网并非法外之地，言行举止要负责任。在这个互联网时代的浪潮下，我们的每一次发声都可能成为他人关注的焦点。你的言论，或许在不经意间就成为了他们起诉你的证据。回想吴签的案例，一个“加拿大炮王”的戏称，竟然引发了一场名誉权官司，索赔金额高达3.65万元。尽管现在我们清楚地知道吴签的底细，但那位网友却付出了沉重的代价。这无疑是一个深刻的教训。

这个教训提醒我们，特别是在自媒体时代，吃瓜的同时必须警惕法律风险。在没有确凿证据之前，我们不能轻易相信爆料人的言辞。近期，一位新加坡的L姓艺人就因为自媒体发布的内容而疯狂起诉。值得注意的是，这些绯闻往往都是艺人在节目中自己曝光的，媒体也多有报道。艺人却选择起诉自媒体，而不是自己或在节目中爆料。

现在，让我们回到杨幂和王俊凯的事件。实名举报视频引发广泛关注后，王俊凯方面给出了正面回应。据工作室声明，余女士确实曾有意合作，但未提出具体方案，故被婉拒。之后，余女士却深夜骚扰工作人员和王俊凯本人，甚至以“资本的力量”威胁团队。这场风波的背后，是否还有更大的利益纠葛？我们不得而知。

关于此事件，万小刀有以下观点：爆料中的视频从未公开，其可信度大打折扣。即使真有视频，也不能作为实锤，因为存在多种解释。娱乐圈的很多事件看似自然热点，实则都是利益驱动。此次杨幂发的声明使用的是她个人工作室的公章，而非嘉行的公章，其中关系引人遐想。如果两人真的谈恋爱并在一起，且都是单身，那又有什么不可以呢？为什么只允许男性寻找年轻伴侣，女性就不能找年轻有为的伴侣呢？

在这个多元开放的时代，我们应该尊重每个人的选择。也要保持理性态度，不盲目跟风。在言论自由的也要警惕法律风险。让我们在吃瓜的保持清醒的头脑，不被表象所迷惑。