韩寒：老舍等人文笔很差

最近，一场文学风暴在湖南荧屏掀起波澜。知名作家韩寒与画家陈丹青在一档湖南卫视的电视节目中对多位文学大师进行了一场惊人的批评。他们以坦诚甚至直率的言辞评价老舍、茅盾、巴金等人的文笔“很差”，并表示对冰心的作品难以忍受。此语出惊人，引起了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

据悉，这场文学讨论始于韩寒的“口无遮拦”。他直言不讳地表示，老舍、茅盾等文学大师的文风并不符合他的审美标准。陈丹青紧随其后，表示赞同韩寒的观点，并对巴金的文笔提出质疑，认为冰心的作品难以阅读。他甚至表示，尽管对钱钟书的学问和见解表示赞赏，但并非特别喜欢其文学作品。两位嘉宾的言论不仅对这些公认的文学大师提出质疑，而且对当代知名作家如余华、苏童等也给出了不高的评价。陈丹青透露，他对余华的作品只是翻了一页便无法继续阅读下去。韩寒也表示对余华的小说无法完成阅读。

这一番惊人的言论立即引起了网友们的热议和批评。一些网友嘲讽韩寒是“靠骂人炒作自己的宋祖德”，甚至有人对此不屑一顾，将其视为无足轻重的言论。也有许多年轻人对韩寒的言论表示理解和共鸣，他们认为这是韩寒敢于表达自己的真实想法和观点。这一再次引发了人们对于文学评价标准和公众言论自由的思考。毕竟，每个人都有自己的审美观点和评价标准，而这些观点和标准的形成受到个人经历、文化背景和价值取向等多重因素的影响。我们应该尊重每个人的观点和表达，同时也应该保持理性和开放的态度去面对不同的声音和观点。这场文学风暴无疑给文学界带来了新的话题和启示，也提醒我们要以更加开放的心态去理解和欣赏不同的文学作品和文化现象。据《广州日报》报道。