宋朝为什么会出现党争？原因是什么

今天趣怪网为大家带来一篇关于党争的探讨，深究其在中国历史尤其是宋朝的特殊表现。

党争，在中国历史上屡见不鲜，但在宋朝时期尤为突出，成为那个时代除了积贫积弱、宋词繁荣之外的又一关键词。宋朝的党争给这个帝国带来了深刻且负面的影响，使得内外政策摇摆不定，知识分子阶层颓靡堕落。党争耗尽了帝国的元气，甚至有人形容当时局势为“宋人议论未定，而金人已渡河”。

历史上的党争教训并不少，宋朝的统治者应该心有余悸，从制度层面入手，限制甚至消除党争。但遗憾的是，除了某一短暂时期，宋朝的党争现象持续不断，且有愈演愈烈之势。从对外政策到帝国内部的改革问题，无一不被纳入党争的议题，特别是关于是否改革的问题更是构成党争的主要内容。

以王安石为代表的新党和以司马光为代表的旧党在宋神宗、宋哲宗时代展开了大规模的党争。双方势力的消长直接影响了朝廷的决策方向。每当新党得势，旧党便被驱除出朝廷；而当旧党占据上风时，新法便被废除。这种剧烈的争斗导致了朝廷的不稳定。在宋哲宗上台后，新党再度占据优势，又将旧党势力逐出朝廷，城门失火殃及池鱼，连比较中立的蜀党领袖也受到了牵连。

北宋南渡之后，围绕着主战还是主和的问题形成了高宗集团与整个主战派之争。这些纷争背后其实隐藏着更深层次的文化冲突。儒家文化并不提倡结党，但宋朝的党争为何愈演愈烈呢？一个意味深长的细节或许能为我们揭示答案：宋朝的祖宗之法中体现了法家所提倡的君主驭下之术。这种驭下之术在某种程度上鼓励了各派大臣互相攻击牵制。这也是党争在宋朝愈演愈烈的一个重要原因。在这一方面南方人与北方人有着不同的政治观念和立场因此引发的观念之争也在某种程度上推动了新旧两党的冲突在某种程度上是南北观念之争的体现。此外科举考试规模的扩大也是形成党争的一个重要因素之一。随着科举考试规模的扩大越来越多的进士通过考试进入权力系统他们因为同学关系容易形成亲密的关系进而形成党派加剧了党争的激烈程度。尽管宋朝的统治者试图通过各种方式防止党争的发生但由于制度设计上的漏洞以及科举考试等客观因素的影响党争一直是帝国的一道惨烈风景。总的来说党争的产生既涉及皇帝的驭下之术也有南北方的文化冲突科举考试的规模扩大等多重因素影响至今仍然引人深思探讨其背后的原因和影响对我们理解历史有着重要意义。