商鞅之死是因为公子虔和秦惠文王的迫害吗 其实

对之充满好奇的朋友们，跟随趣怪网的小编一起深入解读这篇文章，展开一段丰富的历史之旅。

在公元前338年，随着秦孝公的离世，一场针对商鞅的阴谋悄然展开。商鞅，这位在秦国与河西的河西大决战中居首功的英雄，却在新君秦惠文王继位后遭受了无端的指责与逮捕。车裂之刑残酷地降临在他身上，结束了商鞅的生命。这一切似乎早已被精心策划，秦孝公的去世仿佛是一个信号，启动了对商鞅的陷害。

商鞅是否真的反叛了呢？事实并非如此。商鞅在战争中建立了卓越的功勋，被秦孝公封赏，但也因此收回了他的兵权。没有了兵权的商鞅，自然无法构成反叛的可能。那些诬告他反叛的言论纯属无稽之谈。公子虔和秦惠文王对商鞅的处罚纯属个人恩怨的报复。

商鞅的新法能够得到秦孝公的支持才得以实施。嬴驷之所以犯法，是因为秦孝公支持了新法；公子虔受刑，也是因为得到了秦孝公的许可。嬴驷和公子虔怨恨的对象应该是秦孝公，但他们不敢怨恨主谋秦孝公，只能将怨气发泄到从犯商鞅身上。商鞅遭受的迫害，实际上是因为替秦孝公承担了责任。

秦孝公支持商鞅的新法，一方面是为了立威，选择了一个有身份的人——公子虔来作为新法的示范；另一方面，也是对商鞅的一种防范和策略。秦孝公明白商鞅的变法能使秦国强大，但不可避免地会触动老贵族的利益。为了稳固自己的统治，并增强商鞅与老贵族的仇恨，秦孝公选择了利用太子嬴驷和公子虔来作为突破点。这样一来，既能实现商鞅变法使秦国强大的目标，又能减少老贵族们对他的注意力。

说到设局者，人们可能已经猜到了，正是秦孝公。秦孝公在背后推动了商鞅被污蔑反叛的事件，甚至在临死之际还设计了将商鞅置于死地的一招。商鞅的死，看似与秦孝公无关，但实际上，他才是主谋。人们之所以会忽略这一点，仅仅是因为秦孝公先死了。

那么，秦孝公为什么要设计害死商鞅呢？原因出在商鞅自身的几个方面。商鞅的功劳太大，他的存在对新继位的秦国国君的统治构成了威胁；商鞅与秦国老贵族的仇恨过大，新君继位后，老贵族们必然会跳出来报复；商鞅的刑法过于严酷，秦国老百姓对他已经心生不满。杀商鞅可以缓解国君与百姓的关系，有利于新君的统治。虽然商鞅变法的影响已经深入秦人的，但他的死不死已经不重要了。考虑到商鞅死有众多好处，而他不死却可能带来危害，所以商鞅不得不死。

这篇文章以生动的笔触描绘了商鞅的悲剧命运，深入解析了其中的历史背景和人物关系，让人在阅读的过程中不禁感叹历史的残酷和无奈。