诸葛亮和姜维为何都不断的进行北伐呢？

在历史的洪流中，季汉的命运悬于一线。若不北伐，二三十年后，季汉的覆灭几乎已成定局，这是无法回避的残酷现实。北伐的烽火一旦点燃，虽难言能一举克复中原，但若能拿下长安、战胜合肥，便足以搅动天下风云，重新洗牌。

首次北伐的形势，相较于后来的几次，可谓极为有利。那时的陇西，尚未经历战火的洗礼，城防松懈，人心未定。疑兵之计的成功，三郡叛魏的局势，使得朝野震动，明帝不得不亲临长安应对。

对于这场冷兵器时代的战争，决定胜负的并非仅仅是军备、兵力、物资和城防，更多的是军心士气、舆论流言。诸葛亮率中军自祁山而来，尚未爆发大规模战役，陇右五郡已失其三，太守东遁，关陇地区惶恐不安。

若未失街亭，若能再获大胜，魏国君臣是否敢固守长安？吴国是否会再次北上合肥形成东西夹击之势？一切尚属未知。但王业不偏安，这是《诸葛亮传》中高频出现的口号，在各类影视剧中被演绎得淋漓尽致。很多人将其视为口号、洗脑催眠的借口，然而事实并非如此。

由北向南横扫天下易，由南向北克复中原难，出川地扫清六合更是难上加难。诸葛武侯的赤诚、勇气与才智，让我敬佩。他明知不可为而为之，一手擎天独力支撑。他亦知自己是逆天而行，但依旧坚韧不拔。

诸葛武侯是万代臣子的典范和楷模。正因为有了他，司马仲达的所作所为也显得不那么暗黑和必然。丞相也有其争议之处，如穷兵黩武等。但自古以来，名君圣主谁没有几分穷兵黩武？谁不大权独揽？秦皇汉武唐宗宋祖的赫赫功业，不也是在万千白骨之上建立的吗？

至于姜维，他的身份和处境使他不得不北伐。他原是魏国的人，没有诸葛亮的提拔就没有他的今日地位。诸葛亮去世后，他失去靠山，身居高位眼红的人众多。对他来说，继承丞相遗志兴兵伐魏是最好的避祸和立功的方式。他不可能投魏，他在魏国时的地位和待遇远远不及在蜀国。基于这些原因，北伐即使再难，诸葛亮和姜维仍必须伐魏。

回望历史，蜀国的命运在多次战争中起伏不定。从夷陵惨败到襄樊之战，再到吴国偷袭荆州，蜀国的实力一路下滑。失去荆州后，困守四川的蜀国犹如被关进囚笼。失去大量青壮使得蜀国养不起太多的军队。刘备作为外来户，难以得到四川本土士族的支持。为了掳掠人口、获取更多资源和大义，北伐势在必行。诸葛亮决不能看着曹魏安心发展，一定要北伐不断骚扰牵制住曹魏，让魏国没法做大做强，否则蜀国会加速灭亡。