宋朝专员制度是什么时候开始的 对王朝造成了什

今天，趣怪网的小编将带您走进宋代专员制度的世界，让我们一同探寻这一制度的诞生与演变。

在北宋王朝的建立之初，由于其出身后周政权，并通过黄袍加身的方式夺得皇位，为了稳固自身的正统地位，特别注重分权，尤其是对武将权力的限制。北宋的专员制度，正是从军事领域开始逐步发展起来的。随着后来的文官分权，专人专管的格局逐渐形成，这都是朝廷为了强化中央集权的手段。这种分权的思维在明清时期得到了进一步的继承和发扬。

尽管在宋代中后期，出现了所谓的“三冗”局面，即冗官、冗费、冗兵，但对于统治者来说，只要能够稳定国内局势，这些都能被接受。宋代强盛的商品经济掩盖了其在军事上的弱势。专员制度虽然有效地将权力关进了笼子，但也使得整体国力陷入衰退。

我们来了解一下分散相权的情况。北宋时期依然保留宰相职位，但权力却被三分，中书、枢密院、三司分别掌控政治、军事、财政大权。宰相的实际权力被剥夺殆尽，三个机构之间也设置了各种制约，互相协同又互相限制。这种分权治理模式下，行政效率低下，人浮于事，屡禁不止。即便如此，统治者也不愿改变分权的权力架构，以高昂的财政支出维持国家机器的运转。

自太祖时期开始，宋代就坚持重文轻武的政策不动摇。武将的权力遭到大幅削弱，文官开始走向权力的顶峰，甚至插手大军事务。在大军架构中，宋代的专员制度出现并逐渐被完善。和平年代，对将领进行全方位的“绩效考核”，以三年为一个考察周期，最终由皇帝决定将领是否可以得到晋升。这体现了皇权至上的理念。在大军内部，不会出现将领长期担任要职的情况，朝廷会酌情考量，降低大军的自主性。

有人说宋代的败亡主要是因为抵挡不住北方少数民族政权的进攻，但军事上的羸弱只是表象。提起宋代灭亡的根本原因，那一定是国内阶层固化与贫富差距过大。文官体制上恩荫制度的实行导致社会阶层流动受阻、阶级矛盾凸显。武官体制上近乎苛刻的分权思想使得武将不掌兵权、文官不懂军事的局面出现导致战场上的连连失利。尽管宋代商品经济发展十分繁荣但在不兼并的土地政策下背离了农业社会的经济发展规律加剧了社会矛盾导致国力衰败。在财政入仕的渠道几乎被士族门阀垄断的背景下专员体制割裂了上下层阶级的交流进一步加深了国内矛盾导致了财政收入减少和社会动荡不安。

总之宋代凭借其独特的历史背景和社会政策构建了一个与众不同的政权架构但也面临着种种问题和矛盾这些因素最终导致了其败亡的命运。参考文献《XXX》。