三国历史上为何蜀国官员竟然庆幸诸葛亮之死？

蜀汉丞相诸葛亮，其民间声望之高可谓举世无双，被誉为“千古一相”。他的离世对蜀国产生了巨大的震动，因为他对于国家的重要性不言而喻。就连谁来接任他的位置都成了朝廷的忧虑。尽管刘禅曾向诸葛亮询问继任人选，但诸葛亮的回答却让人不解。当被问及蒋琬和费祎之后的人选时，他却选择了沉默。

就在人们普遍认为诸葛亮是蜀汉的国之栋梁时，却有一些不和谐的声音出现。一些大臣竟然公开评价诸葛亮，言辞之间充满了质疑。他们甚至提出了一个惊人的观点：诸葛亮手握重兵，心怀野心。幸运的是，他的早逝使得宗族得以保全，西戎也得以平息。这样的言论无疑是对诸葛亮的极大质疑和污蔑。刘禅听到这样的言论后，立刻将那些大放厥词的大臣下狱处死。

虽然刘禅对诸葛亮极为尊敬，但在诸葛亮死后，他废除了丞相制，将权力分散，相互制约。在实际的历史中，诸葛亮的影响力远超小说演义中的描绘。他在世时，无论是军事还是政务，他都亲力亲为，展现出他的卓越才华和非凡能力。这也导致他在死后，刘禅采取措施淡化他在蜀汉的影响。

值得注意的是，诸葛亮在生前的政治生涯中表现出色，他对内政治理有着卓越的能力。尽管他连年征战，但也正因如此，他获得了普通百姓的热爱和尊敬。他的清廉为官赢得了人们的赞誉。他去世时家中只有桑树八百株、薄田十五顷，这样的宰相怎能不令人敬佩呢？

关于诸葛亮的一些争议并没有因为他的去世而消失。一些蜀汉大臣曾上书请求建立诸葛亮庙，但刘禅认为这违背了礼制而拒绝了这一提议。于是百姓在节日里在道路上私祭诸葛亮，表达他们对他的敬仰和怀念。直到景耀六年，在习隆、向充的建议下，刘禅才在沔阳为诸葛亮立庙。那么为什么刘禅在诸葛亮去世后表现得如此矛盾呢？其实这背后的历史背景值得我们深思。

当年刘备对诸葛亮的托孤之言已经暗示了蜀汉权力的真实分配情况。诸葛亮在蜀汉的地位是独一无二的，他是真正的执政者。从《出师表》中可以看出，诸葛亮不仅承担着军事指挥的重任，还要教育刘禅如何成为一个合格的君主。在这样的背景下，诸葛亮的影响力和权力自然是巨大的。在诸葛亮去世后，刘禅必然会采取措施淡化他在蜀汉的影响。但他又不能公开否定诸葛亮的一切，因此他只能采取一些措施来限制和淡化诸葛亮的地位和影响。尽管如此，诸葛亮依然深受百姓的爱戴和尊敬。他的清廉为官和卓越才能赢得了人们的赞誉和尊敬。