诸葛瞻一生忠于蜀汉，为何后世评价不高呢？

在历史的长河中，有一个名字犹如璀璨的星辰，在岁月的烟云中显得尤为出众。他就是三国时期的诸葛瞻。今天，让我们跟随奇闻奇网的小编，一起走进他的故事。

公元262年前后，蜀国的朝堂风云变幻，内部矛盾重重，将相不和，君臣猜疑。在这样的背景下，诸葛瞻与姜维的矛盾日趋尖锐，使得姜维在朝中几乎无法立足。他被迫带兵离开益州，前往甘肃沓中。姜维的这一举动，名为屯田，实则以沓中为据点拥兵自重，以此自保。姜维的离去使得蜀国汉中、益州的防务变得空虚，为敌人留下了可乘之机。

这个时机被魏国权臣司马昭敏锐地捕捉到。他立即发起伐蜀之战，派出了魏国名将钟会、邓艾为主帅。司马昭虽然是个野心家，但在军事上的确有过人之处。他为这次战事策划了完美周密的作战计划，所挑选的将领都是魏国的一流名将，所带领的兵力更是雄厚无比。

姜维驻守的沓中，遭到了魏国大将邓艾的猛攻。姜维在邓艾的猛攻下不得不冲出包围圈，赶赴汉中。他成功抢在魏国大军到来之前占领了剑阁，试图阻挡魏国大军的前进。邓艾却出奇兵穿越阴平道天险，绕过蜀军防线，攻入了蜀国腹地。

危急关头，诸葛瞻带领禁军出城迎战邓艾。在绵竹之战中，诸葛瞻奋不顾身，但最终仍然不敌邓艾。作为诸葛亮的儿子，他为国家献身而死，然而史书对他的评价却很低。

《三国志》对诸葛瞻的评价是“美声溢誉，有过其实”。他被认为是徒有虚名、有名无实的人。当宦官黄皓祸乱朝政时，诸葛瞻不仅没有挺身而出与之斗争，反而与其官官相护，包庇掩护，这使得他的评价更加低下。

从诸葛瞻的生平经历来看，《三国志》对他的评价低下的原因主要有两个。尽管他是诸葛亮之子，但他并未能遗传诸葛亮的才干。无论是用兵还是治国，他都乏善可陈。在面对宦官黄皓的祸乱时，他的不抵抗态度导致了严重后果。

值得一提的是，《三国志》的作者陈寿与诸葛亮家族存在矛盾。陈寿之父曾在蜀将马谡手下任职，因马谡失误被处斩而受连累。陈寿成年后曾在诸葛瞻手下担任主簿之职，并曾经受过诸葛瞻的惩罚。《三国志》中对于诸葛瞻的记述，或许也包含了陈寿个人的情感色彩。

诸葛瞻的历史形象并非完全光辉。他在危机时刻的表现以及他与陈寿之间的恩怨纠葛，都为他的故事增添了更多的复杂性和深度。