汉武帝削藩成功已经有案例了 建文帝为何不使用

今天，奇秘网小编将带你深入了解建文帝削藩的历史故事，感兴趣的小伙伴们，快来一起了解吧！

建文时期的历史背景，看似与某些时期相似，但实则拥有极大的差距。让我们逐一其中的差异。

一、分封制度的差异

西汉时期的分封制度实际上是裂土封国，诸侯王拥有极大的权力，可以调动诸侯国内的资源，尤其是强大的诸侯国，拥有庞大的军队，对中央构成威胁。明初时期的分封制度则有所不同，吸取了前人的教训，实行的是分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事。明初的藩王在必要时候可以插手地方军务，但他们的私人军队规模有限，并且没有治理地方的权力，否则将视为违法。

二、继承制度的差异

西汉时期的继承制度主要沿袭商周时期，即嫡长子继承。推恩令的出台改变了这一局面，非嫡长子也有资格瓜分诸侯国的土地和财富。而在明朝，亲王嫡长子是亲王的合法继承人，但其余诸子也会在成年后自动成为郡王，嫡长子世袭罔替，其余诸子降一等。这种制度的差异使得推恩令在明朝的效果大打折扣。

三、当权者的不同

推恩令时期的当权者是雄才大略的汉武帝，加上精通纵横之术的主父偃等名臣的辅佐，使得推恩令得以因地制宜、因时制宜地推出。而在建文时期，当权者建文帝非常稚嫩柔弱，其辅佐者黄子澄实际只是腐儒，缺乏实际策略。这种领导层的差异导致了削藩策略的巨大差异。

四、建文帝削藩的过程与困境

建文帝在削藩之策刚开始的时候，实际上是对燕王朱棣的最佳时期。建文帝在听从黄子澄的建议后，却选择了错误的方式削藩。他先后废除了周齐代岷四王，导致湘王不堪受辱、阖宫自焚。建文帝和他的智囊们爱惜名声，却忽视了削藩的实际效果。燕王朱棣最终选择起兵争天下，虽然面临极大的困难，但他凭借勇气和智慧最终成功夺得了天下。

五、建文削藩的急躁与失败

建文削藩的过程十分急躁，他在登基不到三个月的时间内就废除了五叔周王。之后齐王、代王、岷王、湘王相继被废，一年之内废除五王，然后剑指燕王。这种急躁的行为使得削藩策略失去了应有的效果。与此相比，西汉时期的削藩过程更为稳健，花费了数年时间才取得胜利。建文帝的急躁行为最终导致了削藩的失败。

建文帝削藩的历史背景、策略、过程都与西汉时期存在巨大的差异。建文帝在领导层的支持下急于求成，最终导致了削藩的失败。这一历史事件给我们留下了深刻的启示：在推行改革时需要有耐心和稳健的策略才能取得成功。