曹髦之死真的是司马昭的精心设计吗？

曹髦之死：司马家族的篡权阴影下的悲剧

在历史的洪流中，总有一些事件让人扼腕叹息。曹髦之死，无疑是其中之一。这不仅是首个被大臣当众刺杀的事件，更是一场关于权力、忠诚与背叛的较量。

这一事件，本质上是一场站队的过程。真正表现出忠于司马家族的，直接被司马昭杀了；替司马家族出头的，飞黄腾达；其他配合演戏的，各安其位。司马家族的夺权过程，与众不同，他们融合了王莽、曹氏等的“法理性”和后来的刘裕、杨坚等的简单粗暴。整个篡位过程历经三代、四任，既有标榜自己的举动，也不乏凶残血腥的场景。

让我们回顾一下其中的凶残情节。高平陵政变后，镇压了王凌在淮南的反抗；长子继承衣钵后，在朝廷内掐灭了李丰、张缉、夏侯玄等人的政变，在朝廷外镇压了文钦等人的淮南第二叛，并且还废掉了不听指挥的皇帝，另立曹髦。司马昭当上新的当家人后，更是平定发起的第三次淮南叛乱，在皇宫杀死曹髦、另立皇帝。

曹髦之死，是他与司马昭矛盾激化的极端结果。公元254年，司马师废掉不听话的曹芳、改立曹髦。但后者不甘沦为傀儡，试图收回权力。公元255年，曹髦看到了收回权力的契机，但这一计划却因傅嘏也是司马家族的人而化为泡影。接下来，司马昭依靠世家大族的支持和对军事力量的掌控，逐渐对曹魏政权掌控以至登峰造极。

曹髦已经看清了自己的未来。他招来了“三王”王沈、王经、王业说出了那句经典名言“司马昭之心，路人所知也”，并表示自己不堪受辱、准备亲自讨伐司马昭。王经劝阻了他，指出朝廷已被司马昭掌控。但曹髦固执己见，带着卫士和奴仆们冲向宫外。虽然司马家族已经盯着他，但在司马伷的手下不愿与皇帝兵刃相向的情况下，他仍有逃脱的机会。贾充的出现彻底改变了局势。作为司马昭的头号打手，他的行动直接导致了曹髦的死亡。

曹髦并不畏惧死亡，但他低估了司马昭的冷酷和残忍。在这场较量中，无论曹髦有多么的傀儡，他始终是名正言顺的皇帝。在那个时代，权力才是最终的追求。任何试图挑战这一追求的人，都将面临悲惨的命运。曹髦之死，不仅仅是一个人的悲剧，更是整个时代的悲剧。在这一事件中我们看到了权力的残酷和无情也看到了人性的贪婪和背叛。希望历史不再重演这样的悲剧。在紧急局势之下，太子舍人向贾充询问对策，贾充淡定回应：“司马公养你们，正是为了应对今日之局面。无需多言，行动即可。”此刻，愣头青成济挺身而出，挺戈挥刺，直接导致了曹魏皇帝曹髦的陨落。这场变故突如其来，贾充的及时出现和果断行动，至少证明了一点：司马昭对此早有预见，并在得到王沈、王业的消息后迅速行动，将危机化解于皇宫之内。

司马昭的应对策略有条不紊。他展现出了震惊与悲痛，自身下跪，并让家族的头号影帝司马孚抚着曹髦的尸体痛哭，以此展现出司马家族的悲痛与无奈。接着，他召集群臣商议对策，利用群体担责的心理，将责任分摊。尽管有人不愿同流合污，但最终还是被迫参会。

面对如何收场的问题，陈泰主张斩杀贾充以平民愤。司马昭否决了这一提议。他知道还未完成篡权的任务，不能轻易过河拆桥。接下来，他以皇的名义痛斥曹髦的“罪状”，将其废为庶人并草草埋葬。在司马孚等人的建议下，曹髦最终被以王礼安葬。司马昭对异己分子进行清除，对王经这样的反对派毫不留情。而告状者王沈则因“功”被封爵安平侯，这其中的讽刺意味十足。

贾充作为司马昭的脏活累活干将，不仅未被追责，反而位极人臣。司马炎篡位后，为了感谢他的忠诚，甚至将贾充相貌丑陋的女儿选为太子妃。而唯一为杀害曹髦担责的成济，被人当枪使的小人物成济则被司马昭以“大逆不道”之罪灭族，成为背锅侠。

司马昭杀死曹髦虽然背负骂名，但这笔买卖相当划算。这一举动挑战了封建，却向天下传递了司马家族的决心。此后，再无人敢支持曹氏与司马家族唱反调，一切阻碍司马家族取代曹魏政权的障碍都被扫除。这也为后来的贾充子女贾南风乱国埋下了伏笔，可谓报应不爽。

在整个事件中，司马昭展现出了权臣的果断与狠辣。他不仅成功应对了危机，还借此机会铲除了异己，巩固了自己的权力基础。这一事件也成为了他篡权路上的重要一步，为他后来成为晋朝的开国皇帝奠定了基础。