狄青到底有什么罪？为什么满朝大臣都想除之而

北宋的传奇将领狄青，以其独特的经历与影响力成为历史上不可忽视的存在。他年少时因犯错而刺面并发配从军，却在军中凭借能骑善射、勇谋兼备的天赋脱颖而出，被文臣赏识并提拔为将领。他在战场上以披头散发、戴青铜面具的形象冲锋陷阵，所到之处如恶鬼降临，令敌人胆寒。特别是在对西夏的战争中，狄青屡建战功，成为北宋名气最大、经历最富传奇色彩的将领之一。

狄青后来作为大军统帅，成功奇袭昆仑关，剿灭侬智高叛军，收复广西地区，声望达到顶峰。班师回朝后，他被破格提拔为枢密使，这也为他埋下了被众臣猜忌的祸端。作为执凶器的武人，必须受到严格控制。文官提防与限制武人参政，这是天经地义。历史上，军队的力量过于强大而导致的悲剧屡见不鲜。现代各国都对现役军队将领参与政务有着严格的限制。

晚唐和五代时期的兵乱给后人带来了沉重的教训。当时，各路军阀的混战使得中原大地田地荒芜，白骨堆积如山。在这样的背景下，手持刀剑的武人地位崇高，而文官儒士则地位低下。这样的国家和政权究竟有何可取之处呢？

当大宋王朝建立后，人们从人间地狱中劫后余生，痛定思痛。宋朝的历代帝王倡导读书的价值，官僚士人主导舆论时评，实现了文官士大夫与天子共治天下之道。虽然这种以文驭武的体制导致了重文轻武的弊端，但正是这种体制使得国家再无武将割据反逆之祸，中原百年无事，百姓安居乐业。

狄青的传奇经历让人们津津乐道，然而他的经历虽然传奇但并不完美。狄青并非出身于世代将门之家，而是从行伍小卒一步步崛起至枢密使的高位。然而他的军事才能和战绩并不足以让他在这一位置上胜任自如。相比于朝中的其他名将如李继隆和曹玮等前辈的战绩和才能，狄青显得有些逊色。狄青的人品操守也远远算不上完美无暇。他的功名之心过重，这也导致了与之前赏识他的文臣之间的矛盾激化。

宋仁宗在位期间定要让狄青这样一个德不配位的人出任全国最高军事长官的决定引发了文官士大夫们的集体抵制。他们深知武将对国家可能带来的风险远大于文官贪污的危害性。在他们看来宋仁宗的这一任命是成心把狄青这个将才推向火坑使其成为举国公敌人人喊打的目标。包括在内的名臣不断上奏章弹劾狄青是为了维护大宋王朝的公义同时也是为了压制武人的私利这两者密不可分。他们对狄青的种种指控并非要置其于死地而是希望逼宋仁宗将其调任这也是出于为国家保全功臣的公心同时也是真心为了狄青的前途着想。正如唐朝初年东汗国回朝后的遭遇类似狄青也面临着朝中大臣的弹劾和指责但这一切都是为了国家和个人的双重利益着想。唐朝的武将在战场上立下灭国的不世之功，他们威震四方，但往往因为满朝百官的群起而攻之，成功地躲过了君主的猜忌，从而避免了可能的杀身之祸。这些武将，比如卫国公李靖，面对朝廷的纷争，他们选择战战兢兢地伏地请罪。而明智的君主，如唐太宗，宽免其“罪”，同时仍然奖赏他们的功绩。这样的处理方式，使得朝廷上下得以安定，这才是保全功臣的正确方式。

宋仁宗与狄青的故事却展现出了不同的画面。宋仁宗花费了四年时间，才在众多大臣的压力下，给狄青加上了“同中书门下平章事”的宰相头衔，并让他离开中枢前往陈州。这四年间，狄青经历了持续的压力和煎熬，最终不幸郁郁而终。

两宋三百年间，文化和经济发展达到了前所未有的高度，尤其是宋仁宗赵祯执政的时期。这一时期，文明之繁荣、人才之鼎盛都是两宋之冠。这一切都离不开众多千古名臣的努力，如范仲淹、韩琦、文彦博、欧阳修、司马光、程颢、王韶等。他们的贡献和决策，为宋朝的繁荣稳定奠定了坚实的基础。

在这些璀璨的历史人物中，宋仁宗的“嘉佑、庆历盛治”无疑是最为引人注目的。狄青个人的悲剧却像是一个不协调的音符，打破了这一美好的画面。这场悲剧无法像唐朝卫国公李靖那样转化为喜剧，如果非要寻找一个“凶手”，那或许就是宋仁宗那拔苗助长、不切实际的决策和期望。他的期望可能过于超前，忽视了实际的政治斗争和人才状况，导致了狄青这样的悲剧发生。无论个人的命运如何，历史的进程总是由众多因素共同决定的。像宋仁宗这样的君主和狄青这样的武将，他们的决策和行动，都在无声地影响着历史的走向。