曹丕为什么不先灭掉楚国，反而选择攻打东吴呢

在历史的长河中，夷陵之战成为了蜀汉元气大伤的转折点。正当人们以为曹魏会趁此良机挥师南下，一举攻下蜀汉之际，曹魏却选择了让蜀汉重整旗鼓，开始了北伐之路。这究竟是何原因呢？今天，让我们一同走进这个历史的迷雾之中。

熟读汉末历史的朋友们都知道，刘备的一生戎马倥偬，尽管他在许多重要战役中都取得了胜利，但也经历了不少失败。刚刚入主徐州时，他败于曹操之手，无奈向吕布求救；重新占据徐州后，又很快败于曹操，寄人篱下。直到荆州站稳脚跟后，这种情况才有所改善。这并不代表他从此之后未逢大败。公元219年，关羽发动襄樊之战，结果东吴与曹魏联手，将其击败并擒杀。刘备因此损失惨重，两年后更是亲自率兵东征伐吴，为关羽报仇。结局却不尽如人意。

《三国志》记载：“后十余日，陆议（即陆逊）大破先主军于猇亭……”也就是说，刘备被陆逊火烧七百里连营之后，损兵折将。但即便如此，江东仍不打算就此罢休。这时，却突然有另一股力量出兵伐吴，使陆逊不得不退兵。刘备不但解除了危机，还反过来威胁了陆逊一把，使战胜方东吴主动遣使求和。

那么，问题来了：彼时刘备虽弱，曹丕为何偏偏要攻打东吴呢？对于这个问题，我有以下几点看法。

一、孙权出尔反尔

公元220年，曹丕称帝后，孙权遣使称臣。“初，权外托事魏，而诚心不款”，当曹丕想封赏他的儿子时，他上书辞谢；当曹丕下令让他派遣质子时,他选择了拒绝,甚至没让使者入境。这种出尔反尔的态度，如何不让曹丕愤怒？他出兵攻打东吴也在情理之中。

二、不愿看到东吴的迅速壮大

夷陵之战后，东吴取胜一路高歌猛进。如果曹魏没有动作，孙权的势力将会迅速发展壮大。这对于曹丕来说无疑是一个不愿看到的结果。此时他面临两个选择：与江东瓜分蜀汉或攻打江东。由于他的兵马驻扎在长江以北距离东吴较近且蜀汉已失去荆州他从西线进军较为困难因此他选择了攻打江东。

三 骑兵优势更适于江东作战

众所周知曹魏兼并了吕布的西凉骑兵和并州铁骑骑兵无敌。然而蜀汉多山地其兵马更擅长山地战这在一定程度上会限制曹魏骑兵的优势。而江东地势平坦开阔骑兵可以自由发挥这一特点使得曹魏更倾向于选择攻打江东。

综上所述我们可以得出曹丕选择攻打东吴而非蜀汉的原因是多方面的包括孙权的出尔反尔、不愿看到东吴的迅速壮大以及曹魏骑兵的优势更适于江东作战等因素的综合考量。然而历史的发展总是充满了变数未来的走向谁也难以预料。在那个特定的历史时期，曹丕面临的决策并非简单之事。对于他来说，攻打江东相较于蜀汉，似乎更为理智和有利。当我们深入剖析夷陵之战后的局势时，不难发现曹丕所处的位置及其决策背后的逻辑。

当时的天平似乎倾向于曹丕与江东联手，共同瓜分蜀汉的版图，以实现二分天下的格局。但细想之，背后的原因远不止表面所见。从战略角度看，曹魏攻打江东似乎比出兵伐蜀更为明智。为何如此说呢？

我们必须回顾历史背景。曹丕在稳固自身统治的还需面对诸多内外挑战。其中，徐州等地的割据军阀是一大威胁。曹丕伐吴之举，或许并非单纯为了争夺领土，而是为了肃清这些割据势力，进一步稳固自己的政权。

江东与曹魏之间的地理距离也是一个重要因素。攻打江东相对更为便捷，而蜀汉则因山川阻隔，进军困难重重。在当时的交通条件下，长距离行军意味着更大的风险和不确定性。从战略角度看，攻打江东无疑是更为划算的选择。

曹丕或许还看到了更深层次的利益。通过攻打江东，他或许能够进一步扩大曹魏的势力范围，增强自身的影响力。这也可能迫使蜀汉与曹魏达成某种妥协或联盟，从而在大乱之中寻找新的平衡。

曹丕的选择并非一时冲动。他站在历史的高度，看到了更深层次的机会与挑战。他明白，在这个风云变幻的时代，每一个决策都可能影响到未来的走向。他的选择是深思熟虑的结果，背后隐藏着诸多复杂的因素和考量。

曹丕攻打江东而非蜀汉的决策，体现了他的战略眼光和政治智慧。在这个特定的历史时期，他展现了一个杰出政治家的胆识和决断。无论是为了肃清内患，还是为了扩大版图，他的决策都值得我们深入研究和思考。