教父马龙·白兰度的黑历史（在众目睽睽的电影拍摄中性侵女演员竟名利双收）

在熠熠生辉的电影光芒下，一场无声的悲剧正悄然上演。那是1972年，年轻的玛利亚·施奈德与电影巨擘马龙·白兰度、贝尔纳多·贝托鲁奇的合作，使她步入了人生的一个新纪元。在众人瞩目的镜头下，她却经历了终身难以忘记的伤痛。

这位女演员，在踏入电影《巴黎最后的探戈》的那一刻，仿佛被卷入了一场无法预知的噩梦。当时的她只有十九岁，正处于青春的灿烂年华。电影中与白兰度的忘年之恋，本应是艺术的美好呈现，却意外成为她人生的转折点。

在拍摄过程中，一场早餐戏成为了噩梦的开端。白兰度的行为突然变得粗暴无礼，将施奈德推倒在地。导演贝托鲁奇的默许，使得这场侵犯愈演愈烈。施奈德心中的震惊、恐惧、痛苦和羞愧如潮水般涌来，她才明白自己正在经历一场预谋已久的“戏”。

这场戏的背后，隐藏着贝托鲁奇和白兰度的预谋。他们为了表现角色的情感纠葛，决定加入这场性侵戏份。他们却未曾告知施奈德这一剧本外的情节，希望获得更真实的反应。贝托鲁奇后来坦言，他希望通过这场戏，捕捉年轻女孩被侵犯时的真实情感。

电影首映后，票房大卖，贝托鲁奇和白兰度获得了无数赞誉。隐藏在电影背后的阴暗真相却被观众忽视。施奈德作为女主角，虽然成名，但背负的却是无尽的痛苦和阴影。

这次经历让她对自己的演艺事业产生怀疑，甚至对整个女演员身份产生质疑。她在精神枷锁中挣扎，试图摆脱阴影，却陷入了更深的困境。她尝试用毒品和放纵来麻痹自己，甚至产生过自杀的念头。

多年后，在恋人的关爱下，施奈德逐渐走出阴影，重拾演艺事业。她开始正视自己的经历，投身于改善女演员的工作条件，保护女性后辈的权益。她勇敢地向媒体披露自己遭受性侵的真相，揭露那些不负责任的艺术家的丑恶嘴脸。

面对施奈德的公开声讨，白兰度将责任推得一干二净，而贝托鲁奇则以“为艺术献身”的论调为自己的行为辩护。这场性侵事件在当时并未引起太大的波澜，但施奈德的故事却让我们深刻反思艺术创作与人性之间的界限。她的经历警示我们，艺术不应成为侵犯他人权益的借口。我们也应该关注演员背后的真实经历和情感，尊重他们的权益和尊严。在2013年，社会开始重视女性权益时，一起被尘封了许久的“拍摄性侵”事件再次浮出水面，引起了人们的广泛关注。虽然受害者施耐德已经离世两年，但许多有良知的人们挺身而出，勇敢地公开抨击了两位业界大佬的恶行。其中一位加害人白兰度也已经去世，人们的目光转向了仍然在世的贝托鲁奇。面对公众的愤怒，贝托鲁奇终于站出来道歉。他的道歉态度却显得高高在上，甚至在道歉的还试图为自己树立一个“追求完美的老艺术家”的形象。

到了2016年，这位老艺术家的言论再次引发争议。他声称他和白兰度事先告知施耐德会拍摄一场“戏”，只是未告知会使用黄油。这样的说法立即遭到人们的质疑和批评。黄油的使用是否事先知情，真的成为这起事件的关键吗？显然，真正的问题在于两位业界前辈以工作的名义对一个无辜少女实施了职场性侵。

在欧美演艺圈这个充满黑暗和复杂的舞台上，施耐德并不是第一个受害者，也不会是最后一个。早在上世纪40年代到60年代，年轻的朱迪·加兰因出演《绿野仙踪》而一举成名，但却被工作室要求长期服用兴奋剂以应对长时间的工作。最终，身心疲惫的她因用药过度而英年早逝，年仅47岁。而在最近几年里，好莱坞电影业的巨头哈维·温斯坦也因性侵多名女星而锒铛入狱。

我们不能否认欧美影视行业为我们带来了许多经典优秀的艺术作品。在这个充满名利诱惑的圈子里，有些人借艺术之名，行一己之私的行为也屡见不鲜。正如那句老话所说，“当你看到屋子里有一只蟑螂时，就说明还有更多的蟑螂隐于暗处”。这些受害者的遭遇警示我们，必须警惕那些在光鲜亮丽的背后隐藏着的不为人知的黑暗角落。只有当我们勇敢地揭露和抵制这些行为，才能确保影视行业的健康发展，让更多人能够在公平、公正的环境中展示自己的才华和潜力。让我们共同努力，为受害者发声，为正义而战！