朱祁钰和朱祁镇哪个好，为什么大多支持朱祁钰(原因其实很简单)

在历史的长河中，朱祁钰与朱祁镇这两位兄弟，都是明朝皇帝朱瞻基的儿子，却各自在历史的舞台上留下了独特的印记。深入他们的人生轨迹与执政风格，我们会发现评价他们谁更好需要从多个角度审视。

让我们回顾一下朱祁镇的时代。朱祁镇在位期间，深受宦官王振的影响，甚至被怂恿亲征瓦剌。这一决策导致的“土木堡之变”，使明朝遭受了建国以来的最大挫败。更为令人遗憾的是，朱祁镇复辟后，竟先诛杀了忠诚于国家、立下赫赫战功的于谦。之后的几年里，他继续宠信宦官，导致朝政混乱，百姓生活困苦。显然，朱祁镇的执政表现并不理想。

再来看朱祁钰，他的命运起初并不在自己掌握之中。朱祁镇被俘后，明朝急需一位新的领导者。于是，于谦等大臣拥立朱祁钰为皇帝，这也得到了孙皇后的认可。在最危急的时刻，朱祁钰与于谦共同领导了北京保卫战，成功抵御了瓦剌的进攻，保住了明朝的基业。他在位期间，励精图治，重用贤臣，如于谦，为明朝经济的复苏奠定了基础。尽管后来他想让自己的儿子继承皇位并废掉了明英宗的儿子，这一行为确实引发了争议，但总体来说，朱祁钰的执政表现还是可圈可点的。

比较两者，朱祁钰在危机中挺身而出，为明朝的稳定和发展做出了巨大贡献。而朱祁镇则因错误的决策和宠信宦官，导致国家的衰败。从执政能力和对国家、百姓的贡献来看，朱祁钰无疑更适合做皇帝。

历史是复杂的，评价历史人物需要全面、客观地看待。尽管朱祁钰在执政期间有所建树，但他也有私心，想让自己的儿子继承皇位。而朱祁镇虽然因错误决策受到批评，但也有其独特的优点和贡献。无论如何，这两位皇帝都是明朝历史的重要组成部分，他们的成败得失都为后人提供了宝贵的教训。