上海楼房倒塌事故后续 业主疑似遭遇假合同

莲花河畔景苑的施小姐，身为景苑24号与25号楼业主的总联络人，近日对《每日经济新闻》记者透露，这两座楼的某些房源的公开成交价格与业主和开发商签订的合同价格存在显著差异。她特别提到了位于佑威楼市通系统显示的房源，这些房源的网上房地产成交价明显低于业主手中的商品房预售合同价格。例如，对于位于莲花河畔景苑的25号楼中的一间编号为1202室的房屋，商品房预售合同上的价格超过了每平方米15000元，但佑威楼市通显示的网上房地产成交价却仅为每平方米约12965元。施小姐对此深感疑惑，她怀疑开发商在背后做了手脚，导致了网上房地产登记的价格与合同成交价格的不一致。她还向记者透露了一份鲜为人知的倒楼业主房号列表。记者获悉这些线索后立刻展开了新一轮的调查。

不久后，另一位自称是莲花河畔景苑的业主小西（网名）主动联系本报记者，他声称莲花河畔景苑的某些房源的实际成交价和网上的房地产登记价格也有出入。小西提到的情况与之前施小姐提到的相符，也强调了莲花河畔景苑的某些房屋的价格差异问题。其中涉及的房屋包括莲花河畔景苑的24号楼的某些房源以及之前提到的位于佑威楼市通系统显示的房源。更进一步的案例来自于交通银行上海闵行支行的一位工作人员。该工作人员透露说，包括先前提及的位于莲花河畔景苑的某间房屋在内的一些房屋成交合同价格远高于佑威楼市通系统显示的网上房地产成交价。对于上述房源成交价格的不一致情况，上海网上房地产的工作人员表示佑威提供的成交数据是直接来源于房地产交易中心的官方数据，应该不会出错。然而出现网上登记价格和合同价格不一致的情况可能是由于某些房屋存在两份不同的商品房预售合同所致。这种情况引发了公众对房地产市场透明度的进一步关注与讨论。