西汉历史上的功臣晁错的死亡真相是什么

提及晁错，人们总会联想到那起窝囊的死亡事件。他被匆匆推上刑场，未得审判，甚至朝服都未曾脱下。这样的遭遇，实在让人扼腕叹息。

晁错，曾是景帝朝中的重臣，身居御史大夫的高位，相当于现代的副总理兼监察部长。他的地位显赫，但他的死却如此仓促，仿佛一切都在瞬息之间。他的死，没有经过审判，甚至对手痛恨他的程度到了极点。现在回想起来，两种情况似乎都存在。

晁错的被杀，直接原因是“削藩”。他力主削藩，一再鼓吹，使得景帝最终下定决心。削藩，即削减藩国的辖地。这些藩国是西汉初年分封的王国，他们的国王是大汉王朝的既得利益者。削藩无疑是在剥夺他们的权力，侵犯他们的利益。当削藩令一下，最强大的两个王国——吴国和楚国便首当其冲。吴王刘濞和楚王刘戊联合其他几国起兵造反，组成七国联军，浩浩荡荡杀向京师，这就是历史上有名的“吴楚之乱”。

七国兴乱，朝野震惊。景帝君臣在紧急之中，袁盎提出了一个建议：只要杀了晁错，退还削去的领地，兵不血刃就能平定叛乱。袁盎的话语虽然分量重，但景帝在焦急之中似乎也不辨真假地采纳了这个建议。然而事实证明，袁盎的主意并不灵验。晁错被杀后，七国并未退兵。这令袁盎背上了挑拨离间、谗言误国的恶名。

其实，将错杀晁错的责任归咎于袁盎并不公允。因为当时袁盎的身份只是一个被罢免的庶人，他提出的仅仅是一项个人建议。真正决策的是一批朝中大臣，包括丞相、中尉陈嘉、廷尉张欧等人。这说明晁错在朝中平时就与人相处不和。他的性格严厉刚直，苛刻心狠，这导致他在朝廷上的表现往往咄咄逼人，逮住理就不依不饶。

晁错是一个忠诚的国家公仆，削藩的目的是为了维护大汉的统治。但他的性格缺点和政治不成熟使得他在处理问题时缺乏足够的智慧和判断。他只顾主张削藩，但当真正实施时，面对突发情况却手忙脚乱。真正的政治家应该能够预见到事情的后果，临危不惧，逐一解决问题。但晁错在这方面显然做得不够。尽管他死得窝囊，“请诛晁错以清君侧”只是吴楚起兵的借口，“亡臣子礼大逆无道”也并非他被杀的原因。真正的原因还是削藩引发的连锁反应。

回首晁错的一生，他是一位忠诚的国家公仆，但他的政治不成熟和性格缺陷最终导致了他的悲剧性结局。他的死，不仅是个人的悲剧，更是历史的遗憾。