戎马一生 却饱受史官贬低的皇帝

史书隐秘：大唐开国皇帝李渊的形象扭曲

在历史的长河中，有些君主被后世铭记，有些却被遗忘或贬低。而今天我们要的这位主角，大唐开国皇帝李渊，竟被誉为中国史书中最受贬低的君主。这究竟是怎么一回事呢？

当我们翻阅史书，会发现一个奇怪的现象。无论是小说演义还是历史新著，唐朝的建立似乎与李渊关系不大。从太原起兵到进军长安，平定天下，一统全国，李渊似乎更多地像一个配角，一个碌碌无能之辈。甚至关于他起兵的传说，都与“美人计”有关。

真相真的如此吗？中国史书中最受贬低的君主真的是李渊吗？恐怕并非如此。我们都知道，历史都是由胜利者书写的。关于李渊的建国事迹，很多都是后来李世民授意史官撰写的。真实的李渊，是一位勇敢、刚烈、足智多谋的战略家。他一手策划了太原起兵，仅仅在6个月后，就建立了唐朝，登上了皇位。

不可否认，李渊的儿子李世民在唐朝统一上的功劳巨大，但李渊即位后并非无所事事。他积极调整政策，为朝廷提供可靠的兵源；增加财政收入；制定武德律，缓解国内矛盾；改革制度，为国家选贤用才。他将大部分时间都专注于国内事务和新王朝制度的建立工作，为李世民的军事胜利提供了强有力的后盾支持。由此可见，李渊并非是那么昏庸无能，而是一位老成持重，且不失雄才大略的统治者。

那么，究竟是谁在贬低李渊的历史形象呢？是李世民！这个“祸根”也是李渊自己种下的，他未能妥善处理好太子建成与秦王世民的矛盾，可以说是其政治生涯的一大败笔。国外史学家也对此表示不解，《剑桥中国隋唐史》中提到：“唐高祖是中国一切史书中最受贬低的一位君主”。

书中还详细解释了他被贬低的原因：他的统治时期很短，被夹在中国历史上两个最突出的人物（指李世民）的统治期中间；他建立唐王朝的功绩被其接班人精心地掩盖了。

玄武门之变后，李渊目睹了自己两个儿子、十几个孙子被另一个儿子杀死的惨状，黯然退位。他之后在狭窄的大安宫内居住，被自己的儿子似乎遗忘。当李世民准备去郊区避暑时，他却留在长安忍受酷热的煎熬。也许李渊并不在乎皇位的得失，但玄武门已成为他内心永远的痛。

真实的李渊形象究竟如何？这或许已不是固定的答案。历史已经被胜利者书写的观念深入人心，但我们仍需以客观、公正的态度看待每一位历史人物的是非功过。对于李渊来说，无论结局如何，他都是一个值得尊敬的开国皇帝。而史书中对他的贬低，或许只是后人的一种偏见和误解罢了。