司马迁将刘邦写的那么不堪 后世皇帝为什么一点

这里是趣怪网小编，今天我要给大家讲一个很精彩的故事，关于历史人物刘邦的多元面貌，欢迎大家一起关注哦。

在司马迁的鸿篇巨著《史记》中，刘邦的形象并非如金光闪闪般的完美。他的无赖行为让人大跌眼镜。在吕太公的酒席上，他巧妙骗吃骗喝；而当被委派押运囚徒时，他的看守工作简直是一场灾难，竟然把囚徒全部放走了。

不仅如此，刘邦还是个好人。无论攻下哪儿，他的第一反应总是扑向人家的后宫，仿佛那里有他无尽的激情与欲望。他的无情也让人心寒，逃跑时竟数次将儿女从车上踹下去；当老爹被项羽抓住时，刘邦的反应更是让人心凉，似乎亲情在他心中并不占据重要位置。他还多疑、自私，多次夺走手下将领的兵权，甚至在得到天下后，对功臣进行大肆杀戮，将皇权牢牢掌握在自己手中。

如果按照儒家的标准评判，刘邦似乎一无是处。但令人费解的是，唯一值得肯定的，就是他最终成功夺得了天下。在儒家的世界里，人们更看重道德是否高尚，而非成功与否。这就引发了一个有趣的问题：司马迁是如何看待刘邦的呢？

值得一提的是，《史记》是司马迁写就的当朝史书，记载了当朝开国皇帝刘邦的事迹。这样的书写无疑需要巨大的勇气与胆识。那么，为什么当朝皇帝没有提出异议呢？尽管有说法认为司马迁并没有给皇帝看过关于刘邦的全部内容，但我们也可以从另一个角度思考这个问题。

即使汉武帝及其后的皇帝们看到了司马迁笔下的刘邦形象，他们并没有采取禁毁这本书的行动。尽管这些皇帝们对刘邦充满敬意，认为自己是继承了高皇帝的基业，但他们却允许有书籍对祖爷爷的形象进行刻画。这背后究竟隐藏着什么？

有人认为这是因为史官在古代具有崇高的地位，君王一般都不敢随便动史官的作品。确实，“弑君”的故事让人们敬畏史官的地位。但除此之外，我认为还有一个重要的原因可能被我们忽略了。那就是司马迁在《史记》中为刘邦贴上的“君权神授”的标签。

在秦末时期，司马迁只给刘邦贴上了这种标签，没有给其他任何人这样的荣誉。他描写刘邦斩白蛇的故事，传递出刘邦就算身上有很多弱点，但他有天子之名，理应得到江山的信息。这样的描写充满了“高级红”的色彩。因此汉朝的皇帝自然不会对这个描绘有所不满，反而要感谢司马迁为刘邦正名。《史记》之所以能够流传至今得益于司马迁对历史的真实记录以及对历史的深度理解。毕竟历史总是经过岁月的沉淀与演绎后愈发迷人感兴趣的朋友请关注我们的趣怪网更多精彩故事等你来发现哦！