蜀汉扩张为什么总是向中原扩张 向西南或者西北

介绍蜀汉扩张之困局

对于蜀汉政权的版图扩张，很多人或许一知半解。跟随趣怪网小编，让我们一起深入探索其背后的故事。

蜀汉并非无意向西南或西北扩张，但在性价比上，这种扩张方式与北伐相比，显然相去甚远。

那么，何为真正的疆域边界？并非地图上那条清晰明确的线，而是人们实际可控的区域。在古代，没有武力震慑和维护的边界，对当地居民而言，只是一纸空谈。

仔细观察蜀汉政权的地图边界，我们会发现，对于西南和西北那些未纳入的地区，蜀汉政权在维系统治方面基础薄弱。

蜀汉的西面，是神秘的青藏高原。这片地区与中原王朝的交集，要等到隋唐时期才逐渐增多。由于横断山脉和四川西部错综复杂的山地阻隔，使得向西前进变得异常艰难。在古代，穿越这些地形，对一个政权来说，财政负担巨大。

该区域长期被其他民族统治，与中原地区相安无事。那里的人们虽不算茹毛饮血，但教化缺失。所谓的教化，不仅仅是语言上的汉化，更重要的是对稳定政权的认同。显然，当地小部落的居民很难接受这一理念，战败后，他们可能会选择逃往他处。

西南的情况与西北类似。汉朝中期，中原王朝曾试图对西南用兵，但效果并不显著。对于偏安一隅的蜀国来说，更是无法有效统治这些区域。在路况恶劣的西北和西南用兵，需要大量人力资源，而且收益甚微。与中原其他地区相比，攻略这些地区同样需要巨大的兵力支持。即使打败当地土著，蜀汉政权也很难真正占领和统治这片区域。向西北或西南扩张，性价比极低。

相对于这种扩张方式，人们更关注的是北伐。不少人认为，正因北伐导致蜀汉逐渐衰落。但实际上，这个观点并不准确。《隆中对》中诸葛亮的战略规划是跨有荆益，但在荆州失守后，战略构想宣告瓦解。由于刘备的夷陵兵败，带来了一系列连锁反应。在这种情况下，诸葛亮的北伐更具有现实意义。一方面可树立自己的正统形象；另一方面也是蜀国在国力不如人的情况下唯一的翻盘希望。相比之下，向西北或西南扩充领土更容易被当地频频爆发的叛乱所拖累，收益也远不及北伐。诸葛亮对南方的孟获采取点到为止的军事行动目的在于稳定大后方不影响北伐的大计即可并不如对待曹魏那样全力以赴打击对手。蜀汉扩张并非易事更需权衡利弊在合理布局之下寻找最佳的突破点以图长远发展之策。