朱元璋废除宰相制度是好还是坏的 短期是好,长久

在浩瀚的历史长河中，废宰相制度的决策如同一颗璀璨的明珠，引发了无数后人的深思与探讨。今天，让我们一同探寻这一制度背后的利与弊，领略其中的奥秘。

朱元璋时代，废除宰相制度，成为了古代政治制度的一次重大变革。对于这一决策，人们纷纷猜测其背后的动机和深意。究竟这一决策对于朱家天下乃至后世产生了怎样的影响呢？让我们来一探究竟。

废除宰相制度，让朱家的子孙们坐享天下，稳固了皇权。他们得以恢复古老的残酷肉刑，甚至再度实行活殉制度，无人敢于质疑。皇帝们甚至可以长时间不上朝，朝政依然井然有序，宫廷政变的阴影也远离了这片土地。这无疑为皇帝们带来了极大的便利和舒适。

这一决策的背后也隐藏着一些隐患。皇帝们在享受权力带来的快感时，往往容易忽视朝政，将权力交给身边的宦官。这些宦官虽然权倾一时，但一旦皇帝收回权力，他们的地位便岌岌可危。明朝的皇帝们可以轻松掌控大权，无论是选择杨廷和辅佐年幼的皇帝，还是收回权力自己执掌朝政，都是轻而易举。

废除宰相制度对明朝的皇帝们并非全是好事。在明朝末年，当外敌入侵、农民起义频发之际，大臣们的忠诚和责任感似乎消失殆尽。与宋末那些为国家拼搏至死的忠诚大臣相比，明朝的大臣们显得缺乏爱国心和责任感。这无疑暴露了废除宰相制度后的一种隐忧。

从另一方面来看，朱元璋废除宰相制度，加强了中央集权，确保了国家的稳定和统一。这一决策使得明朝能够集中力量处理内政外交事务，例如花费巨资打造防线、重修长城等。这一决策也有其不利的一面。在思想禁锢、严格加强中央集权的背景下，明朝逐渐失去了活力，逐渐落后于西方国家，最终走上了被侵略、被肢解的道路。

从长远的角度来看，废除宰相制度对中国今后的发展无疑是一种巨大的伤害。这一决策限制了言论自由和思想进步的空间，使得中国在近代逐渐失去了与世界潮流并驾齐驱的机会。尽管如此，我们也应该认识到废除宰相制度在短期内的确带来了一些好处，如加强了中央集权、稳固了皇权等。然而从长远来看这些好处只是短暂的相对于其带来的负面影响来说微不足道。

综上所述废除宰相制度的利弊并存但从长远的角度来看对中国今后的发展是一种巨大的伤害。这一决策限制了国家的活力和进步阻碍了社会的进步与发展。因此我们应该深刻反思这一历史教训从中吸取经验教训推动社会的进步与发展。