谁才是割让燕云十六州的罪人 他真的在史书上那

谁应背负割让的罪名？这是一个引人深思的问题，今天我们将一同探寻这一历史谜题。

在历史的长河中，北方地区一直面临着外部威胁。无论是汉时的匈奴，还是唐时的其他游牧民族，中原政权都依赖其地理优势来保卫家园。这个优势，便是燕云十六州。

燕云十六州，即今天的北京、天津、河北、山西的部分地区。这片土地，是中国北方的一道天然屏障，崇山峻岭间，长城蜿蜒，关隘险峻。历史上，中原的农耕民族依靠这些山脉和长城抵御着北方的游牧民族。

为何游牧民族能给中原政权带来如此大的困扰？这其中，马立下了汗马功劳。马的速度优势使得游牧民族在战场上具有极大的优势。尽管马在平地上疾驰如飞，但在复杂地形中，尤其是山地，马的威力便大打折扣。

中原政权位于平原，而北方则是游牧民族的骑兵。中间阻隔的正是燕云十六州。因为有了这片地区的存在，游牧民族的骑兵从未能够深入中原腹地。

这一切在公元938年发生了改变。当时，为了攻灭某个势力，石敬瑭求援契丹，并割让燕云十六州。这一行为使得游牧民族和中原之间的屏障消失，他们的骑兵得以长驱直入中原。在一马平川的中原大地上，骑兵的速度和冲击力给中原政权带来了极大的冲击。

石敬瑭因割让燕云十六州而被称作“千古罪人”。细究之下，石敬瑭的行为或许并非如历史记载那般不堪。他本非汉人，而是沙陀人。五代时期，除了某些势力外，多数朝代都与沙陀有关。要求一个沙陀帝王为后世汉人负责似乎并不合理。

至于燕云十六州，在残唐五代时期并非如今那般繁华。当时的山海关-怀柔-居庸关-大同一线的长城是在中期以后才逐渐完备的。燕云之地在唐朝并无太多特产，且石敬瑭时期，燕云十六州并非中央的有效管辖范围。

石敬瑭的割让行为或许只是政治家无奈之举。他个人能力出众，私德品行也属上乘。在五代君主中，他的表现堪称优秀。“儿皇帝”和“割让燕云十六州”之事仍让他背负了千古骂名。这是因为北宋时期的文人，在享受百年和平的也怀揣着混一寰宇的美梦。到了后来，面对半壁江山的失落，他们需要一个宣泄的出口，于是将第二次神州陆沉的原因归咎于一个沙陀人，何其悲哉！

石敬瑭在中国历史上是一个复杂的存在。他既有出色的政治才能，又背负着骂名。历史的是非曲直，往往并非黑白分明，而是多面且微妙的。