有借无还的刘备，被后世称为仁义之士的原因是什么

探索刘备“仁义”背后的荆州之谜

在历史的波澜壮阔中，刘备的“仁义”之名远播四海，他与孙权之间关于荆州的借还之事，一直是历史爱好者们热议的话题。那么，为何在借了荆州之后并未主动奉还的刘备，还能被后世称赞为“仁义之君”呢？让我们一起走进这段历史，探寻其中的奥秘。

公元208年，赤壁之战的硝烟刚刚散去，曹操的败走让荆州成为了兵家必争之地。刘备、孙权与曹操三家对荆州的争夺异常激烈。在这背景下，刘备通过联合孙权成功夺得南郡。夺得益州、建立蜀汉基业后的刘备并未将荆州主动归还。这样的举动，似乎与我们所理解的“仁义”背道而驰。

深入探究背后的历史真相，我们会发现所谓的“借荆州”，其实只是部分荆州的借还。毕竟荆州并非孙权的全部，孙策去世时，孙权接手的是长沙太守一职，而非整个荆州。荆州原本属于刘表，虽然后来传给了次子刘琮，但在刘琮投降曹操后已离任荆州。即便按照“子承父业”的说法，荆州也应该是刘琦的。至于刘琦要将荆州让给谁，并非孙权能够左右。

事实上，在公元209年末，刘备已经夺得了荆州南部四郡。在刘琦去世后，刘备自称荆州牧。而在一年后，刘备与孙权就“借荆州”一事达成一致，这其中涉及到的不仅仅是简单的借还问题，更是双方实力的较量与平衡。赤壁之战后，孙刘联军一同攻略荆州，刘备主攻荆州南部四郡，而周瑜则负责南郡的进攻。最终，刘备成为荆州牧，而周瑜只是南郡太守，这种划分本就是基于双方的实力对比。

正因为双方实力的差异以及荆州人士的依附态度，使得孙权在控制荆州上有所困难。后来双方达成的协议，或许是将部分南郡、长沙、武陵土地称为刘备“借荆州数郡”。对于借荆州这件事，双方是明着谈判决定下来的，而对东吴来说，这也是可以接受的事情。借荆州并没有影响刘备的仁义之名。

历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们细心探寻。关于刘备借荆州的事，或许我们不能简单地以“仁义”或“不仁义”来评价。在这背后，涉及到的是复杂的政治斗争和实力较量。而刘备的“仁义”之名，或许更多地体现在他的人格魅力、领导才能以及对待百姓的态度上。这段历史告诉我们，历史的解读需要深入探究，不能只看表面。