分封制能让周朝兴盛几百年 后世王朝为何一用就

今天，风趣网的小编要带领大家探讨后世分封制的奥秘，希望能对大家有所启发。

回溯历史，我们会发现一种奇怪的现象：分封制在西周时期运行得风生水起，国家稳定繁荣；然而到了后世，同样的分封制却常常引发动乱，导致国家动荡不安。

以西汉初年的刘邦为例，他采用了郡县制和分封制相结合的地方行政体制，结果引发了动乱。后来通过削弱分封制的方式，才得以稳定两汉长达年的统治。西晋时期，司马家族为了掌控权力，在全国实行分封制，结果导致了八王之乱，国家内耗严重，给了北方少数民族入侵的机会。明朝初年，朱元璋为了防止功臣夺权，又在全国各地实行分封制，结果导致内部争斗激烈。这些历史上的事件都让我们不禁思考：为什么后世采用分封制总是引发动乱呢？

这个问题的关键在于西周时期的分封制与后世分封制的运行规则不同。西周时期的分封制是依靠礼法来运行的，而这种礼法就是周礼。周礼是一种上升到法律高度的礼制，要求天下所有人都必须严格遵从。无论是诸侯还是奴隶，甚至是周天子，都必须遵守周礼的规则。如果有人不遵守，就会受到天下诸侯的讨伐。

周礼涉及了社会的方方面面，它以法律的形式高悬在所有人的头上。西周时期的社会可以说是一种“礼治”加“法治”的社会。这样的社会已经证明能够确保国家的和平与稳定。而我们现在的社会也是朝着这样的方向努力。

后世的皇权制却与西周时期的治理方式不同。皇权制是一种人治，由皇帝来治理国家。皇帝的权威极大，代表法律。虽然有了皇帝并不代表国家就没有法律，但皇权往往大于法权。当皇权和法权发生冲突时，法权往往会让步。在这种情况下，任何人都可能想要争夺皇权，因为掌握了皇权就意味着掌握了天下的一切。

西周时期的礼法制度是不可能被个人所代表的，即使奋斗一生也无法做到。而后世皇权大于法权，通过努力是有可能获得皇权的。尤其是那些皇亲国戚，当他们权力较大时，可能会觉得可以通过暴力夺取皇权。这就是分封制导致国家动乱的根本原因。

事实上，西周的礼法制度开始解体的时候，就是因为礼法制度在向皇权制度过渡的过程中出现了问题。诸侯们的个人权利变得越来越大，越来越像一个皇帝，礼法的权威逐渐消失。这就是后世不能采用分封制的根本原因。因此我们可以得出结论：要确保国家的稳定与和平必须依赖公平公正的法律和制度而非个人的权威和权力。只有这样我们才能真正走向和谐繁荣的未来。