此思想禁锢千年, 不然我国早就征服世界了。

在浩瀚的历史长河中，古代的中国，宛如一颗璀璨的明珠，屹立于世界的东方。她，几乎是世界上最强大的国家，尤其是在中原一带，人民的实力尤为雄厚。在我国版图最为辽阔的时期，那广袤的疆域并非由所谓的中原强兵所开辟，而是源于北方游牧民族的英勇征战，如成吉思汗般的英雄在其中扮演了关键的角色。

当我们追溯历史，探寻中原地区的英雄们，他们更多的是守土卫家的忠臣良将，而非扩张版图的枭雄。这背后的原因多元且复杂，其中最为重要的便是中原的思想。

是主业的限制。中原文明以农业为根基，农耕文明是立国之本。尽管我国幅员辽阔，但并非所有地方都适宜耕作，自然条件的要求极为严格。自古代以来，中原建立的王朝都会选择在土壤肥沃的地方发展，而不愿耗费心力去占领那些被视作“蛮荒之地”的远方。

与此相反，北方的游牧民族则以游牧为生，他们对荒芜的野草地早已习以为常。对他们来说，更多的地盘意味着无尽的希望和惊喜。只要他们有能力，就会四处征战，不断扩大地盘，占领更为肥沃的地区。成吉思汗便是如此，他带领族人一步步扩大了元朝的版图。

军队的条件也是关键因素。中原的军队在开战时，通常是大部队前进，后方补给跟进。这种策略在短期作战中或许能发挥实力，但一旦战线拉长，中原军队的实力就显得捉襟见肘。而成吉思汗的铁骑则不同，他们牛羊先行，军队紧随其后，拥有十分优良的战马。

这样的模式在长途跋涉中极为占优势。而且，由于成吉思汗的铁骑习惯了北方的苦寒之地，即便四处征战也能适应各种恶劣天气。对于长期生活在温室中的中原军队来说，一旦来到北方严寒地界，战斗力往往大打折扣，更不用说像成吉思汗铁骑那样征战扩张了。

儒家思想的影响也不容小觑。从汉朝开始，中原正统王朝尊崇儒家学说，而儒家讲究以和为贵，根本不喜战争，更倾向于固守现状。即使周边小国过来侵略，中原王朝也大多只是自卫，很少主动出击剿灭敌方。而像成吉思汗这样的领导者则不受此束缚，他们奉行有仇必报、用武力获取所需的信念，无需考虑太多的仁义道德。

虽然儒家思想有其精华之处，但在那个武力说话的时代背景下，这种思想或许确实禁锢了我们千年的发展。至今，许多人仍然因为它过分强调“仁义”，而饱受其累。历史告诉我们，无论时代如何变迁，“变革”与“进取”始终是发展的关键词。只有在保持传统的同时不断寻求变革与进步，我们才能在这个日新月异的世界中立足。