清朝都灭亡一百多年了 清史为何还没有编写完成

探索未知：揭开清朝历史的神秘面纱

许多人对于正史的了解似乎总是停留在一些表面的认知上，然而真正的历史远比我们想象的更为丰富和复杂。今天，就跟随风趣网小编的脚步，一起揭开清朝历史的神秘面纱。

众所周知，二十四史是我国古代史书的集结，然而其中并没有清史的记载。我们所知的关于清朝的历史，大多来源于《清史稿》中的片段。《清史稿》只是历朝史官对清朝的一些行为举止和措施的简略记载，对于清朝的国运和诸多重大事件并未详细交代。可以说，《清史稿》只是清朝历史的冰山一角，它并不能代表真正的正史。那么，真正的清史又在哪里？

遗憾的是，至今为止，清朝的正史仍未编写完成。这并不是因为不承认清朝的历史地位，而是因为这其中涉及了太多的复杂因素。修史书是一件极其重要且复杂的事情，往往需要新朝代来为旧朝代修史书。以某部史书的修订为例，其从年间开始，直至年间才最终完成，可见修史的艰巨性。

清史之所以没有被纳入二十四史之中，其中一个重要原因是清朝的历史尚未被完整地修缮。仅凭《清史稿》这样的稿子还不足以成为“二十五史”。民国时期对清史的修缮存在层次不齐的现象。由于各位学者的意见和学识水平不同，民国时期出现了多个版本的清史。这也使得清史的修订变得更加困难。

更为复杂的是，《清史稿》中存在人为美化清朝的情况，这扭曲了历史的真实性。即便有人试图在民国时期进行修订，但由于时局的原因，最终未能实现。其实，修史书的人拿着民国的钱，却为旧朝说好话，这样的史书很难具有公信力。《清史稿》这样的编写方式不可能成为真正的正史。

除此之外，清朝的史料繁多，无论是国内的还是国外的，地方性的还是中央的，整理工作极为困难。既要考虑历史的真实性，还要进行筛选，同时还要面临文言文与白话文之间的选择。毕竟，二十四史都是文言文，如果要用白话文编写清史，字数可能会翻倍甚至更多。而找到能够用文言文编写清史的人才也非常困难，这无疑增加了编写工作的难度。

清史至今尚未被编写出来。这是本着对历史的最严谨、最严肃的态度。如果要编写清史，就必须对历史负责，对事实负责。可能还需要一些时间，我们才能看到真正的清史。期待那一天的到来，期待那部真正揭示清朝历史神秘面纱的杰作。