司马光是个怎样的人？为何说他把宋朝变强的大门关上了？

一提到那个历史璀璨的朝代，我们都会为其文化和经济的繁荣感到惊叹。尽管它也曾遭受异族的欺凌，但我们依然对它充满了敬意和感慨。北宋是我国历史上科技最为辉煌的时期，每一个科技进步都仿佛是这个时代的烙印。在这其中，有一位伟大的人物，他的身影贯穿了整个时代，他就是司马光。

司马光，字君实，号迂叟，山西夏县人，被誉为涑水先生。他的名字和他的事迹一起成为了历史的传奇。而其中最让人津津乐道的，莫过于他在年幼时期救下小伙伴的故事。那时他还只是个七岁的孩子，但他的机智和勇敢却已经超越了常人。他不仅救下了小伙伴，还因此被奉为神童。在那个年代里，蜀中栈道上遇见的一条大蟒蛇的传闻也被他所打败。这个故事的真实性我们无法去证实，但我们仍然可以从这个故事中看到司马光的勇敢和智慧。

司马光的一生充满了传奇色彩。他从小便受到了良好的教育，父亲对他的培养非常用心。在宝元元年，司马光参加科举考试并成功进入官场。他在地方上政绩斐然，赢得了百姓的爱戴和尊重。然而他的最大贡献并非他的政绩，而是他编写的一部史书——《资治通鉴》。这部历时十九年的编年体史书共涵盖了十六朝一千三百多年的历史。它总结了历代灭亡的教训，为统治者提供了借鉴。历代帝王都从中领悟到了治国理政的真谛。虽然此书带有一定的政治色彩，但它仍然不失为一本优秀的史书。司马光凭借此书为中华民族的发展立下了汗马功劳。

在司马光的生命中还有一个重要的人物——王安石。王安石是北宋著名的思想家、改革家、政治家和文学家。他与司马光的思想截然不同，一个激进一个保守。他们之间的对立成为了历史的焦点。在北宋的社会危机日益严重的情况下，王安石提出了变法来增强国家的财政收入和发展生产。而司马光则坚决反对这些变法措施。他们在朝廷中的争斗激烈无比最终因为立场不同而分道扬镳甚至对立起来形成了历史上的重要事件。虽然他们有不同的政治理念但他们都为宋朝的发展做出了自己的贡献成为历史的见证者留下了宝贵的遗产让我们后人得以学习和借鉴他们的智慧和勇气在历史的长河中熠熠生辉永远闪耀着光芒为我们指明了前进的方向成为我们前进的动力和榜样！司马光对王安石的新政持有强烈的批判态度，他认为王安石未能深入了解国家体制，仅凭个人见解行事，对旧章进行变革，这不仅违背了先帝的意愿，而且所行新法舍本逐末，害民伤国。司马光在执政后全面废止了新法，恢复了旧有的制度。

尽管王安石的新法在一定程度上增加了宋朝的财政收入，部分损害了农民的利益，但司马光的选择却关闭了宋朝走向强盛的大门。他对于王安石在变法期间收复的部分被西夏侵占的领土，选择了放弃，甚至将已收复的安疆、葭芦、浮图、米脂四寨重新割让给西夏，以换取短暂的和平。这些逆施之举，让宋朝社会的大多数有识之士深感不满。

司马光及其同党在执政过程中，对小皇帝哲宗视而不见，完全不理会他人的劝谏。这引发了哲宗的不满，当宣仁太后去世后，变法派开始严厉斥责反对派，不懂君臣之仪。结果，反对变法的旧制派系垮台，并受到了沉重的打击。

司马光在执政期间，引发了宋朝大规模的党争。与王安石不同，他在执政后，将异己人士全部驱逐出朝廷。王安石在打击旧党时，只是因为他们不配合而调换位置，而司马光则直接给新党扣上小人和不尊祖宗成法的帽子，手段极其严厉。

司马光过于注重个人名誉，时常以辞职相威胁，从未向朝廷提出过具有建设性的意见。他的奏折中充满了无关紧要的细枝末节。相较之下，王安石在入朝之前一直在地方为官，多次拒绝朝廷的邀请，专注于了解民生。这一对比，高下立判。

司马光是封建时代的保守思想代表，也是宋朝地主阶层的利益代表。他的出发点始终是维护封建阶层的统治。他对变法持强烈抵制态度。他恢复旧制使北宋回到了旧有的轨道，导致社会矛盾日益加剧。甚至北宋在出兵北伐时，连辽国最弱的军队都打不久之后更是被金国所灭。究其原因，变法的失败是其中之一，而司马光在这其中也扮演了不可忽视的角色，可以说是宋朝的罪人。

历史是复杂的，司马光虽有诸多争议和过失，但他在某些方面也有其独特的贡献和观点。他的批判和选择，反映了当时社会的矛盾和冲突，也揭示了宋朝兴衰的某些原因。