古代外戚专权都会出现 明清时期为何是一个例外

古代专权现象：外戚与权臣的博弈

对于尚未深入了解古代专权的读者，本文将带您一探其究竟。历史上，外戚、重臣揽权屡见不鲜，但明清两朝却相对较少出现权臣。

有人说这是明清独特的政治制度决定的，如东西二厂、军机处等。尽管这些制度因素确实存在，但它们并非根本原因。若想真正搞明白这一现象的关键所在，还需要我们在历史长河中探寻。

事实上，有历史记载以来，“权臣”便随之出现。春秋时期的各路诸侯，可以看作是另一种形式的外戚权臣。这些人所掌握的权力仅限于他们自己的领地范围内。

春秋战国时期的混战，从一国角度来看，无非是为了争夺资源和土地。人口是最大的财富，而土地则是养活更多人的基础，从而创造更多的财富。在这种背景下，各国掌权者除了争夺财富外，还在不断积攒手中的权力。领土的扩大意味着权力的扩张。

春秋各国混战的出现，主要是周天子将权力下放，也就是分封制导致的结果。早年的分封制也有其先进性。要想实现天下太平，权力必须集中。

秦国最先实行中央集权制，通过郡县制将地方“诸侯”的权力收缴并归于中央。这里的中央不仅包括皇帝，而且涵盖朝廷大臣。秦始皇的权力并非仅来自其皇位，而是通过掌权后逐步建立起来的君主威仪，如驱逐、灭六国等，才铸就了无上的权威。

以汉朝为例，尽管实行了一些诸侯国制度以减轻中央朝廷的负担，并与地方的郡县相互牵制，但仍面临着与大臣、外戚等势力的权力斗争。为了对付世家豪族这一最大的威胁，皇帝不得不引进新的利益集团——外戚。

外戚与世家在皇帝手中是夺取权力的工具。尽管外戚可能造成很大的危害，但后世的朝廷仍然乐于使用他们。皇帝在使用外戚时面临可能被架空的风险，但仍然是他们的无奈之举。

魏晋南北朝的混战带来了无数苦难，但其中一个益处是知识的普及。士的阶层在春秋混战和魏晋南北的战乱中逐渐崛起，使得真正的寒门逐渐掌握以前世家大族才能学到的知识。这为隋唐科举制的诞生创造了条件。科举制为皇帝提供了选拔人才的通道，使得皇帝们有了更多的选择——没有任何根基的寒门子弟比外戚更为可靠。

古代专权现象是皇帝、外戚、世家以及大臣之间权力斗争的结果。在这一进程中，皇帝为了维护自己的权力，不得不引进外戚等新的利益集团，同时也面临着人才选拔的困境。而知识的普及和寒门的崛起为科举制的诞生创造了条件，为皇帝选拔人才提供了新的途径。在世家时代，大臣的地位是无可替代的，他们代表着世家的荣耀和权力。随着时代的变迁，世家之间的更替不断发生，皇帝们开始寻求更为广泛的人才来源。这时，科举制的出现为皇帝们提供了更多的选择机会，使得大量的人才得以涌现并供皇帝挑选。王五等人不再是世袭的官员，而是经过科举选拔而来的才子。

皇帝的权威随着科举制度的实施逐渐加强，皇权也日益强盛。随着中央集权制度的逐渐演变，君主集权制度逐渐形成。在这个时代，皇帝不仅是国家的元首，更是政治决策的核心。他们通过选拔人才、掌控官僚体系来巩固自己的统治地位。科举制度的实行使得官员选拔更为公正，也使得皇帝能够更好地掌控整个国家的政治动向。

到了明清时期，外戚专权的现象已经逐渐消失。在这个时期，宦官虽然仍有一定的势力，但已经无法像过去那样干预政治决策。皇帝们通过加强中央集权、实行科举制度等措施，成功地将权力牢牢掌握在自己的手中。世家的影响力虽然已经减弱，但仍有部分世家凭借着自身才华和机遇得以在政治上立足。但总体来看，明清时期的政治格局已经发生了巨大的变化，皇权的强盛已经成为时代的主流。

这个时代的变革不仅体现在政治领域，还涉及到社会生活的各个方面。科举制度的实行不仅改变了官员选拔的方式，也提高了整个社会的文化水平。许多有才华的人通过科举考试获得了官职，进而在政治舞台上展示自己的才华。随着皇权的加强，皇帝们也开始注重文化建设和经济发展，推动了各种社会事业的繁荣。

明清时期是一个政治变革和社会发展的时代。在这个时代里，科举制度的实行和皇权的加强成为了重要的历史趋势。这些变革不仅改变了政治格局，也深刻地影响了社会生活的各个方面。在这个时代里，许多人物和事件都成为了历史的佳话，为我们今天提供了宝贵的文化遗产和启示。