诸葛亮和司马懿死前都留下计谋 两人谁的计谋更高

诸葛与司马：临死之计的较量

对于热衷于历史迷雾的小伙伴们来说，诸葛亮与司马懿这两位风云人物的传奇故事总是让人津津乐道。他们临死前各自留下的计谋更是成为千古之谜，让人们好奇究竟谁的计谋技高一筹。今天，就让我们一起揭开这历史的神秘面纱。

一、诸葛亮的计谋介绍

诸葛亮与司马懿作为历史上的顶尖人物，临死前都选择了简葬的方式，不追求风光大葬的奢华。他们留下的计谋，是关于自己身后事的安排。诸葛亮留下的遗嘱，实际上是一种高超的保密策略。

据传，诸葛亮在去世前已感应到自己的大限将至。他深知人间疾苦，也明白墓葬难逃被盗的命运。为了保证自己死后不被打扰，他选择了简葬，并留下了神秘的遗嘱。诸葛亮要求刘禅在他死后，将尸体装入棺材，命四名士兵抬着棺材一直向南走，直到绳子被磨断后再下葬。这就是“四人抬棺，绳断下葬”的传奇故事。

诸葛亮的这一计谋，既体现了他的智慧，也体现了他的用心良苦。他明白刘禅会遵从自己的遗嘱，但同时也明白四个被选中的士兵难以完成使命。果然，四个士兵走了数日也未能磨断绳索，最终选择割断绳子交差。刘禅得知事情真相后，虽然生气，但也无奈，诸葛亮的墓葬从此成为了一个谜。

二、司马懿的计谋

与诸葛亮不同，司马懿在生前就已为自己修好了寿陵。但他留下的寿陵其实是一个疑冢，他并未真正葬身于此。司马懿的临终遗言是要求丧事从简，不要立碑记、随葬品，甚至不要与他遗孀合葬。他铁了心要把自己当作孤家寡人葬起来，不想被人知道具体埋在哪里，以免死后受到打扰。

司马懿的计谋同样高明。他的这套操作成功保护了他死后的安宁。实际上，司马懿的死并非没有对手暗中蠢蠢欲动。幸运的是，他的后人比较有能耐，成功稳住了司马家的权力，后来还建立了西晋。然而西晋统一后不久便发生了动乱。可见司马懿的计谋不仅为自己保住了安宁，也为整个司马家族留下了退路。若他选择了风光大葬的策略一旦动乱爆发后果不堪设想！因此司马懿的计谋无疑是非常成功的！但为何后人却认为诸葛亮技高一筹呢？原因有两点：首先是技术操作上诸葛亮的保密性更高！诸葛亮的四人抬棺南走的方式保密性更强！其次就是诸葛亮的计谋更加符合人性的心理预期让知情者更容易保守秘密！四人的死亡结局也更进一步保证了墓葬的秘密无人知晓！这也让人不得不佩服诸葛亮的聪明才智！通过比较两人的计谋我们可以看出无论是诸葛亮还是司马懿都是极其聪明的人！他们的计谋都各有千秋但诸葛亮的计谋在保密性和技术操作上更胜一筹因此被人称赞技高一筹！再探司马懿的临终之计，尽管他遗命后人简单安葬，不设墓碑，但首阳山的陵址选择早已为人所知，史书中亦有记载。这样的隐秘虽难以掩藏其真正位置，但在公众视野中，司马懿的陵墓仍像是消失在历史的长河中。比较之下，诸葛亮的陵墓虽然只知其大概方位，却因其神秘性增添了几分传奇色彩。

情感上，人们对司马懿的接受度显然较低。不得不承认，司马懿才智过人，但人们对他的人品颇有微词。他被委以托孤重任，本是信任的体现，然而最终却夺了曹家的权柄，欺压孤儿寡母，这一行为如何能不让人心生厌恶？他的行为就如同当年曹操虽也挟天子以令诸侯，但在天下动荡之际，魏国是曹操凭自己的实力打下的江山。司马懿本是曹家的一员得力干将，却联合公司部门经理，推翻了董事长，这样的行为如何不让人诟病？

司马家在篡夺魏国后，并未给百姓带来安宁的生活，反而让华夏大地陷入了混乱与深渊。西晋短暂统一后，便爆发了八王之乱，外族入侵，百姓生活在水深火热之中。这一切的混乱与苦难，都被认为是司马家得国不正、治国不当所致。

对比诸葛亮与司马懿的临终之计，不仅展现了两位智者的战略布局，更反映了他们身后留下的不同评价与影响。诸葛亮的计谋虽多传说成分，但从这两个故事中可以看出，他的智谋确实技高一筹。人们对他的评价也多是赞誉，而对司马懿的评价则复杂得多。

那么，对于这两位历史人物的身后事及其留下的影响，你又是如何看待的呢？是赞同诸葛亮的智谋与决策，还是理解司马懿的权谋与野心？不论你的立场如何，都欢迎你留下宝贵的评论，一同这段历史的深远影响。