同样都是明朝的降将 吴三桂和洪承畴差距为什么那么大

你真的了解历史背后的故事吗？迷奇闻网的小编为你带来详细的解读。

在明末清初的乱世之中，吴三桂、孔有德、尚可喜等人的投降，使他们被清朝册封为王爵，尤其是吴三桂，更是被册封为平西王，掌管清朝的西南地区。同样投降的洪承畴，其待遇却与他们截然不同，仅仅被册封为三等轻车都尉。这背后又隐藏着怎样的复杂问题呢？

我们先来聊聊清朝册封的4位异姓王爵，分别是孔有德、尚可喜、耿精忠和吴三桂。其中，孔有德、尚可喜和耿忠明早在清朝建立之前，就已经投靠后金政权，可以说是后金在崛起过程中，兼并的三个小公司，对集团的发展起到了重要的作用。

后金政权在崛起的过程中，虽然在野战中屡屡击败明朝军队，但自身在攻城技术和火器方面却有所欠缺。面对明朝的“守坚城，用红衣（大炮）”策略，后金政权曾一度束手无策。孔有德和耿精忠的投降，带来了明朝的一支精锐火器部队，为后金政权的火器发展起到了关键性作用。

至于尚可喜，他的投降对于后金来说同样至关重要。在明朝丧失大部分辽东地区后，尚可喜镇守的皮岛成为牵制后金军队的重要支点。皇太极亲自出城迎接尚可喜的投降，并册封其为智顺王。

吴三桂的平西王地位，与清朝建立时的三王有所不同。他在李自成攻入京城、明朝皇帝自杀的背景下，率领关宁军精锐成为孤军。在面临李自成的威胁时，吴三桂本已打算投降李自成，却在得知自己的家产被查抄、家人受难的情况下，掉头攻下山海关并向关外的清朝求援。吴三桂的投降，为清朝带来了大批精锐部队，因此被册封为平西王。

洪承畴的地位在明朝时远高于吴三桂、尚可喜等人，他曾担任三边总督和蓟辽总督，属于明朝决策层的重要成员。在松锦大战中，洪承畴指挥的明朝13万大军全军覆没，洪承畴被俘。虽然他在清朝的劝说下选择投降，并被皇太极册封为三等轻车都尉，但爵位远低于其他投降的王爵。

为何会出现这种情况呢？吴三桂、尚可喜等人带着队伍投降，有自己的实力和资本，属于企业之间的联合兼并。而洪承畴作为败军之将投降，属于员工个人跳槽。清朝高层对洪承畴并不看好，但皇太极欣赏他的才能，依然给予他重任。

清朝入关后，洪承畴负责管理东南、西南等地，官职在吴三桂等人之上，但他曾经的辉煌与现在的境遇形成了鲜明的对比。他的爵位远不如吴三桂、尚可喜等人，这背后反映了历史进程中的复杂因素和个人命运的波折。我们不应仅仅关注表面的荣耀，更要深入了解历史背后的故事。当我们谈及清朝历史文献时，不禁会注意到对降臣们的细致分类。洪承畴、尚可喜等人，在清朝的史册中，被载入了贰臣传甲编。这一分类，既承认了他们在历史中的功绩和地位，也体现了他们的复杂身份和转变。

洪承畴，明朝旧臣，后来降清，他的故事在历史长河中流传。尚可喜，同样是一位降臣，他的生涯充满了波折和转变。他们在战场上为清朝出力，为国家的统一和稳定做出了贡献。清朝的文献，没有忽略他们的努力和付出，将他们编入了贰臣传甲编，既是对他们个人生涯的认可，也是对历史的一种尊重。

并非所有的降臣都能得到这样的认可。吴三桂，因为发动叛乱，被编入了逆臣传。他的反叛行为，改变了历史的走向，也让他在历史中留下了特殊的印记。这种分类，体现了历史的复杂性和多样性。

至于其他降臣，由于各种原因，被编入了贰臣传乙编。这些人物的故事或许没有洪承畴和尚可喜那样波澜壮阔，但同样是历史的一部分，值得我们去了解和。

在此，作者不禁想起明末诗人夏完淳的《别云间》一诗：“三年羁旅客，今日又南冠。无限山河泪，谁言天地宽。”这首诗，用深情的笔触描绘了历史的沧桑和人生的无奈。正如诗中所述，历史的进程如同山河泪，无法阻挡。而那些降臣们，正是这一进程中的一部分，他们的选择、他们的挣扎、他们的付出，都在历史中留下了深刻的印记。

当我们谈论这些降臣时，不仅要看他们的身份和分类，更要去了解他们的故事和经历。这样，我们才能更全面地理解历史，更深入地感受人生的无奈和坚韧。这些降臣们，无论是被编入了甲编、乙编还是逆臣传，他们都是历史的见证者，也是我们的启示。他们的故事，让我们明白历史的复杂性、多样性，也让我们感受到人生的沧桑和坚韧。