关羽攻打樊城的时候 关羽为什么留这两人留守后

今天，奇秘网将带领大家深入了解历史上的重要人物——关羽，以及他与傅士仁、糜芳之间的故事。希望大家能从这篇文章中获得一些新的启示和帮助。

在发动北伐襄樊之战时，关羽的重心放在了北伐上。尽管后方的荆州三郡（南郡、零陵郡、武陵郡）至关重要，关羽仍需集中兵力应对前线战事。在没有额外援军的情况下，关羽只能竭尽全力使用有限的兵力。

从各种角度分析，关羽的荆州军至少有五六万人。在最初的北伐襄樊战役中，他至少调用了三到四万兵力。围攻襄阳城和樊城的过程中，还有驻军在樊城以北抵御曹魏的援军。当时的征南将军曹仁是曹魏中部战区的前线总指挥，手下至少有六七千人。而关羽能包围樊城，至少有一万到两万人，再加上前线的军队，兵力确实有三到四万之多。

在发动北伐的关羽面临着巨大的后勤压力。水淹七军后，关羽俘虏了于禁的军队，人数高达三万。这一庞大军队的口粮问题，使得原本就紧张的粮食供应更加捉襟见肘。这也解释了为何关羽会抢占孙权的粮食储备。

关于孙权方面偷袭荆州的战略，早在襄樊之战发生的两年前就已开始策划。孙权在公元217年派都尉徐详出使曹魏，缔结新的政治联姻的目的就是为了将扩张的方向转向荆州。当关羽发动襄樊之战后，东吴方面通过各种手段迷惑关羽，使其对东吴的防备逐渐松懈。关羽将荆州三郡的大部分兵力都调往前线，这也为后来的荆州的失守埋下了伏笔。

留守荆州的将领包括糜芳、傅士仁等。他们并非无将可用，而是面临着兵力不足和粮食短缺的双重困境。在这些将领中，糜芳和傅士仁最终选择了投降吕蒙。他们投降的原因并非仅仅因为贪生怕死，而是因为敌人突然袭击，他们一方完全没有防备，根本无力对抗。荆州基本上无兵可用，全部被关羽调走了。面对吕蒙的偷袭，他们只能选择投降以避免战死沙场。

从史书记载来看，关羽与糜芳、傅士仁之间的矛盾是蜀汉内部的矛盾。虽然内部矛盾存在，但在面对外敌入侵时，他们选择了投降而非坚守。这并非是他们个人的失误或背叛，而是整个战略局势的必然结果。糜芳和傅士仁的投降，关羽要负主要责任，因为他没有防备东吴。整个荆州并非只有他们两人投降，只是糜芳和傅士仁所处的位置极为重要，他们的投降加速了荆州的失守。

单纯地指责糜芳与傅士仁的投降是没有意义的。在当时的情况下，即使换其他人驻守南郡和公安也一样会败。整个荆州已经无兵可用且缺乏粮食供应。因此我们应该从更广阔的视角来看待这一问题而不仅仅是局限于对个别将领的指责。通过了解这段历史我们可以更深入地理解战争背后的复杂性和人性的抉择。关于东吴偷袭荆州战略的精妙，确实令人惊叹。东吴政治集团经过两年多的精心策划，倾数万大军出动，陆逊率领的精兵更是一路势如破竹，攻至秭归、枝江、夷道等地，成功封锁长江峡口，更是断绝了关羽退回益州的后路。对于东吴来说，收割荆州三郡的城池可谓是准备充分、实力强大。那么，在这样的一场大战面前，如何应对这样的危机呢？

假设糜芳和傅士仁能够坚守不降，情况又会如何呢？他们能否指望关羽从襄樊前线率军回援？实际上，这种假设并不现实。从襄樊到荆州的距离约为二百多公里，即便关羽有意回援，其数万大军在襄樊前线也已被击败。更何况，他们听说后方荆州被袭，士气必定大受影响。吕蒙必定会在他们回荆州的路上设下重重防线。就算关羽快速行动，也很难突破吕蒙的防线。等到关羽从襄樊出发返回时，恐怕荆州已经失守。

糜芳、傅士仁二人虽然守城意志坚定，但实际上很难守住城池。南郡和公安两地都缺乏兵力和粮食，如何与吕蒙的军队抗衡？坚固的城池并非无法攻破，吕蒙只需七八天的时间就能攻破城池。而关羽从襄樊返回荆州，最快也需要七八天的时间，还要突破东吴军队的阻拦，这几乎是一项不可能完成的任务。再加上士气低落，打仗靠的就是士气，关羽的数万荆州军即使不被吕蒙策反，也已失去战斗力。

当关羽决定集中兵力在襄樊前线时，他的命运就已经注定。而荆州的失守，早在吕蒙偷袭的那一刻起就已注定。无论关羽派谁去守南郡和公安，结局都是一样的。守城只是让战死显得更为悲壮，而投降则向来为人所不齿。这一切的一切，都充满了无奈与悲壮，令人叹息不已。