从忠臣到造反 司马懿想过篡位吗

对于对司马懿深感兴趣的朋友们，奇秘网小编带来了这篇的文章，带大家走进司马懿的世界。

众所周知，曹魏政权的稳固，司马懿起到了关键的作用。他与曹操的形象相比，更为复杂多面。在各种文学和影视作品中，司马懿常常被描绘成老奸巨猾的阴谋家，似乎他的目标就是篡夺曹魏的江山。历史上的司马懿真的有这么大的野心吗？今天我们就从他的生平出发，一下这位被误解了千年的阴谋家是否有篡位之心。

回溯司马懿的生平，他出生于一个仕宦家庭，自幼接受良好的教育。早年，他心怀天下，有着忧国忧民的情怀。曹操闻其名，欲招揽至麾下，但司马懿因汉室衰微，曹操权势过大而拒绝出仕。直到曹操的强势征召，他才不得已出任文学掾，开始了他的魏臣生涯。

在曹丕、曹叡时期，司马懿无疑是一个忠诚的大臣。他东征西讨，为曹魏的边防巩固立下汗马功劳。无论是襄阳之战的胜利，还是新城擒拿孟达，甚至辽东平定公孙渊，都彰显了他的军事才能。曹丕、曹叡父子对他极为信任，临终前均将其列为托孤大臣。

历史的转折发生在曹叡托孤之时。曹爽作为一个草包，专权乱政，甚至僭越天子仪仗。同为托孤重臣的司马懿选择韬光养晦，隐忍退让。在高平陵之变中，司马懿在朝中老臣的支持下，发动政变，诛杀曹爽，掌握了曹魏的军政大权。

高平陵之变是司马懿一生的转折点，从此他从一个曹魏忠臣转变为权臣。很多人对他诟病为“反贼”。值得注意的是，司马懿发动政变时已年过七十，身居高位，功勋累累，声望崇高。如果他真的有心谋反，为何要在此时冒险发动政变？而且他在掌握大权后的表现与曹爽截然不同。

他坚决推辞丞相之职不受，并在奏章中表示自己只是为了诛杀奸凶，赎罪为幸。丞相一职自东汉以后就不再设置，赋予此职的人无一不是权臣。司马懿固辞丞相之职，显然有自己的考量。他固辞不受九锡之赐，直到临终时才加封。他在起事时先到永宁宫取得郭太后的授权，使得他的起兵有了正当的名义。可见，与曹爽相比，司马懿的行为更符合正当程序。

对于司马懿为什么始终坚决推辞这些权利和荣耀，后人众说纷纭。小编认为司马懿可能更注重实用主义，他可能只是想做个权臣而非意图篡位。他可能意识到接受这些华而不实的殊礼会让他承担被天下人指责的风险，因此更愿意把权柄牢牢握在自己手中。司马懿对曹操、曹丕、曹叡的提携之恩心存感激，他可能更倾向于通过实际行动来回报他们的信任和支持，而非通过篡位来实现自己的野心。

从司马懿的生平来看，他更可能是一个讲究实用主义的权臣而非野心勃勃的阴谋家。他深知权力的来之不易，因此更注重通过实际行动来巩固自己的地位和影响力和回报恩情而非通过篡位。如果没有曹丕与曹叡父子的信任与器重，司马懿的成就之路或许无法踏足今日的位置。这种深厚的托付与信任，犹如两代君王之间的独特默契，使司马懿得以施展才华，一路攀升至权力的巅峰。这份来自曹氏父子的恩遇，无疑在司马懿心中留下了难以磨灭的印记。

面对先帝的托付，司马懿的内心或许充满了矛盾和挣扎。他深知自己的责任重大，不仅要维护曹家的江山稳固，还要防止任何可能的内乱和外患。在这样的压力下，他决心铲除擅权的曹爽，以此作为对先帝的重托的回应。这一举动，无疑是他为了维护曹家江山所做出的重大决策。

当我们回顾历史，那些风云人物的内心活动早已随风而去，难以。他们的事迹，犹如历史长河中的波澜壮阔，令人感叹。我们只能从史书中寻找线索，去猜测他们的动机和意图。而司马懿的内心世界，更是充满了复杂和矛盾，他的决策和行动，既有对先帝的忠诚，也有对未来的担忧。

面对覆灭的可能性，司马懿或许也曾犹豫和彷徨。他知道自己的责任重大，不能因个人的情感而影响到大局。他选择了铲除曹爽，以维护曹家的江山为己任。至于后人如何评说，那是未来的人们需要考虑的事情。他只能做到自己的本分，将历史的传承留给了后人去评鉴。

历史是一面镜子，它可以让我们看到过去的风云变幻，也可以让我们思考人性的复杂和矛盾。司马懿的故事，是历史长河中的一部分，它让我们思考信任、责任和忠诚的意义。而我们，作为后人，更应该珍惜历史，从中汲取智慧，为我们的人生道路指引方向。