诸葛亮知道蜀汉不是曹魏的对手 诸葛亮为什么还要北伐

深入诸葛亮北伐的决策背景与考量

对于尚未深入了解三国历史的读者，今天我们将深入诸葛亮多次北伐曹魏的决策背景与考量。诸葛亮，这位蜀汉政权的肱骨之臣，一生致力于北伐，意图复兴汉室。那么，明知与曹魏实力悬殊，为何还要坚持北伐呢？

我们必须认识到，诸葛亮对蜀汉的立国基础有着深刻的理解。在隆中对策时，他就明确指出，曹魏已经拥有百万之众，且挟天子以令诸侯，此时不宜与之争锋。这意味着，诸葛亮对蜀汉与曹魏之间的巨大差距有着清醒的认识。

这种差距并不意味着蜀汉没有生存的空间。事实上，三国时期的局势表明，南方割据政权的存在基础往往源于北方的战乱。一旦北方完成经济恢复，一统便进入倒计时。诸葛亮的北伐决策，是基于对时间因素的深刻考量。他知道，如果坐等曹魏发展壮大，蜀汉只有死路一条。

在经济与军事实力双重不足的情况下，诸葛亮的北伐旨在阻止曹魏完成经济恢复。因为只要时间足够，曹魏将会因中原经济的恢复远远超越蜀汉。诸葛亮的北伐策略，实际上是一种时间赛跑，旨在延缓曹魏的发展步伐。

诸葛亮的北伐决策，还基于对“天下有变”的期待。这里的“变”，指的是曹魏内部发生动乱或边患。如果发生这样的变故，曹魏不得不将国防力量用于平叛或戍边，这将为蜀汉的北伐提供一个重要的战略机会。遗憾的是，在诸葛亮的一生中，他未能看到这样一个对蜀汉至关重要的“变”。

尽管如此，诸葛亮的北伐并非毫无成效。他的北伐行动本身就成功地吸引了曹魏的注意力，迫使其投入大量资源用于防御。这种消耗战无疑对蜀汉有利。诸葛亮的北伐也体现了他的智谋和勇气，他深知不伐贼则王业亡的道理。他选择奋起一搏，即使明知胜率不高。

诸葛亮的北伐决策是基于对曹魏的巨大差距、时间的赛跑以及对“天下有变”的期待等多方面的考量。明知与对手实力悬殊，他仍坚持北伐，体现了他的坚定信念和非凡胆识。他的决策虽未能完成复兴汉室的大业，但他的智谋和勇气却永载史册。曹睿执政之初，承袭了祖辈的明智决策，坚定地执行休养生息之策，其治国之道颇有明君之风范。这一政策在很大程度上削弱了蜀汉“复兴汉室”口号对中原百姓的影响，使得《隆中对》中描绘的百姓热烈迎接将军的场景，更多只是孔明的畅想。这与光武帝率军入关时，百姓自发呼喊“不图今日复见汉官威仪”的情景形成鲜明对比。

在曹睿的时代，曹魏的内乱并未显现。那么，外部的威胁是否存在呢？在孔明的时代，辽东的公孙渊尚未与曹魏翻脸，北部的鲜卑、氐羌等也未形成气候。曹魏的主要边患指向了实力强大的东吴。为了应对这种边患，孔明通过北伐逐渐对曹魏施加压力。这导致曹魏不得不在关中、陇右地区增兵、增粮、增钱，东吴的威胁因此越来越大。

即使东吴选择不出兵，孔明的北伐也能创造机会。只要魏军稍有疏忽，汉军就有可能消灭其部分有生力量，掠夺曹魏的粮食和人口。这将导致曹魏百姓对政权的不满日益加剧，内乱的可能性也随之增大。对于希望看到“天下有变”的蜀汉来说，这无疑是一个重要的策略。

正如威廉麦尼尔在其著作《竞逐富强公元1000年以来的技术、军事与社会》中所言，长期的列国纷争有助于造就近代的军事神话。这一观点在中国古代同样适用。对于蜀汉而言，北伐不仅是为了提升国力，尤其是国防实力的重要途径，也是为了在大军仍有能征善战的宿将时，通过实战培养新的军官力量。

在孔明的战略中，陇右是一个核心区域。他明白控制陇右能收拢当地强兵，再加上关陇一带的战马资源，能大大提升汉军的战斗力。他努力北伐，旨在多为蜀汉留下精兵悍将，以确保在其身后，蜀汉能够尽可能长久地延续国祚。

讽刺的是，孔明谢世后不久，公孙渊便与曹魏反目成仇。更爆炸性的是，辽东之乱后，司马家族迅速与曹魏皇室发生冲突，司马代魏进入了倒计时。这一系列事件不仅导致曹魏大将叛逃蜀汉，还使得忠于曹魏的武将集团在淮南接连举起反旗，甚至得到了东吴的支持。

参考资料：张明扬的《中国古代战争史札记》、史念海的《论诸葛亮的攻守策略》、宋杰的《三国兵征要地与攻守战略研究》、饶胜文的《大汉帝国在巴蜀蜀汉天命的振扬与沉沦》以及威廉麦尼尔的《竞逐富强公元1000年以来的技术、军事与社会》。