清王朝靠什么驯服了汉族人？大清朝因何崛起

深藏于底层的中国奴隶们，虽身处艰辛，却常常为主子的福祉着想，甚至不惜生命的代价去捍卫主子的利益。这种现象，实非出于被统治者，而是源于那些掌控着他们的统治者。尤其近代以来，清王朝那独特的专制统治，对汉民族的性格产生了深刻且灾难性的影响。这一点，英国的马嘎尔尼使团深有体会。他们曾评价满清政权：“以高压手段驯服了这个民族，并塑造了这个民族的性格。”

在全球文明大步前进的近代，拥有世界上最多人口的民族，却没有同步进步，反而退化成了最听话的“奴才族群”。马嘎尔尼的同胞罗杰斯在访问清国时，也记录下了令人深思的一幕。当时清国正大力宣扬“盛世”，然而罗杰斯却看到了另一种景象：阉割术在清国仍然盛行。他愤怒地指出：“太监制度将健康人变成残疾，这是极其不人道的。”贴身太监姚勋却回应说：“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。”

虽然存在关于这段描述的争议，但随后的历史却证明了这个民族的特质。在英法联军进攻北京、满清皇室和军队溃散之际，却有部分宦官如任亮等，为保卫皇室殉难。他们被视为忠诚的代表，其墓碑上刻着：“念食厚禄，必要作忠。”这不仅仅是赞美他们的忠诚，更是对整个民族心态的写照。

这些看似矛盾的景象背后，隐藏着更为深刻的原因。满清入关后，对汉民族实行专制统治，一手杀戮与愚化并行。他们通过高压手段驯服这个民族，甚至消磨掉其人格、骨气和思考能力。像姚勋、任亮那样的汉人，虽然丧失了自尊，但这并非他们本身的错，而是源于的统治方式。他们形成了奴隶的惯性，以至于在面对外来侵略时，仍然坚守“保护主子”的信念。

鲁迅笔下的《药》中的阿义们就是典型的例子。他们对大清的统治毫无异议，即使面对革命者的呼声也视若无睹。他们已经习惯了“不被当人”的生活状态，宁愿在沉默中死亡也不愿在沉默中爆发。在这个漫长的汉民族受压迫的历史时期，缺乏敢于反抗的声音，那些头脑冷静的人被恐惧所束缚，无法摆脱束缚他们的鞭子。他们需要有人站出来，掀起一场革命，打破沉默，走向光明。

这个民族在长期的压迫下，已经形成了独特的性格特征和行为模式。他们的这种表现并非偶然，而是源于历史的积累和现实的环境。要想改变这种状况，需要从根本上进行反思和改变。这需要整个社会的共同努力，才能真正实现民族的觉醒和进步。