朱元璋到底长什么样？为何下巴那么大呢？

介绍朱元璋画像之谜：哪个版本最权威？

当我们探讨朱元璋这位开国圣主的画像时，谜团便随之而来。流传至今的朱元璋画像版本众多，差异巨大，这究竟是何原因？哪一个版本才是最权威的呢？

明史中的许多谜团，或许与刻意修改有关。朱元璋的颜值究竟如何，一直是一个引人热议的话题。尽管存在十六个版本，但其中只有少数显得正常，其他则描绘得丑陋无比。这一历史名人的长相讨论，虽有趣味，但也反映了我们对历史的认真态度。

值得注意的是，目前流传的朱元璋画像，绝大多数是在明朝灭亡之后绘制的。除了一两幅例外，其余的大部分都是民间作品。其中一些版本并不严谨，如的制式出现错误，甚至与秦汉时期的相似，显然并不真实。

那么，明朝是否允许民间流传朱元璋其丑无比的画像呢？假设朱元璋真的相貌奇丑，在统治时期，明王朝显然不会允许民间随意流传。实际上，见过朱元璋的人并不多，其中会画画的人更是少数。那些为朱元璋画像的，都是有据可查的。从这一点来看，那些描绘朱元璋颜值超低的画像很可能是不真实的。

遗传基因或许能为我们提供一些线索。观察朱元璋后代的画像，我们会发现他们似乎更倾向于帅气的一面。明朝后来的皇帝们的画像，并没有奇特的长相，反而与朱元璋的标准像颇为相似。

再深入思考，如果朱元璋真的相貌奇丑，那么郭子兴会将义女马秀英嫁给他吗？在讲究仪态的古代，这似乎并不太可能。朱元璋的事业飞速发展是在婚后，而郭子兴将义女马秀英嫁给他，显然不只是因为穷和尚的身份，更多的是看重他的才华和潜力。

史书中关于朱元璋画像的描述也为我们提供了一些线索。明代张翰在担任“南司空”时，曾亲眼瞻仰过太祖、成祖的御容图像。他对朱元璋的描述是“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月”，这与某些盛年时期的画像十分接近。这些明太祖的端庄之像，被郑重地挂在“武英殿”，作为“先帝像”供奉。

那么，为何后世对朱元璋的长相有所抹黑呢？在清朝之前，关于朱元璋长相的文字记载通常是正面的。但在明朝灭亡后，关于他的长相开始被具体化，并带有辱骂性质。相信明朝人应该不敢这么记录朱元璋的长相。由此推测，后世清朝通过抹黑前朝来巩固自身统治，这种抹黑是有组织、有纪律的行动。

我们可以推断出流传的朱元璋其丑无比的画像很可能并不真实。真正的朱元璋或许并非我们所想象的那样丑陋。历史总是经过岁月的沉淀与演绎，我们应该以客观的态度对待历史遗产，不盲目相信传闻或谣言。